Из материалов дела известно, что Латушко были причинены телесные повреждения сотрудниками милиции в здании Центрального РУВД 31 января 2022 года — сразу после задержания.
По этому поводу допрашивали 3 февраля старшего уполномоченного ГУВД Медведского, который указал, что физическую силу он не применял, при нем физическая сила со стороны сотрудников не применялась, просто побеседовал, составил объяснение и протокол задержания, покинул кабинет, больше с Латушко не пересекался. Один на один никогда не находился, вместе с ними были иные сотрудники, дверь была практически постоянно открыта. Подобные показания дал сотрудник РУВД Мясницкий 23 февраля.
Сам же Латушко во время следствия рассказывал: «31 января около 01:00 я был задержан вблизи дома, доставили в Центральное РУВД, провели на четвёртый этаж в один из кабинетов, далее начали общаться находящиеся сотрудники. Сотрудник надевал мне два раза на голову полиэтиленовый пакет, при этом они поясняли, что хотят получить от меня какие-то сведения, о которых я сам не знал. Кто-то из сотрудников взял в руки дубинку, начал угрожать ей…» [судья Карсюк пропускает часть текста].
«Об ударах каких-то, не менее 50 раз…», — продолжает судья.
«Говорили о том, что хотят получить у меня информацию касаемо каких-то телеграм-каналов. Я не понимал, что от меня хотят. От того, что на меня оказывают физическое давление, я согласился давать показания, которые мне сказали сотрудники милиции. При этом по факту я указанных преступлений не совершал. В дальнейшем, когда я начал давать показания, физическую силу ко мне также сотрудники милиции не применяли. Далее меня спустили в дежурную часть, и на следующий день я работал со следователем. В дальнейшем физическую силу ко мне никто не применял. Хочу уточнить, что люди, представившиеся сотрудниками ГУВД, покинули кабинет до начала применения ко мне физической силы», — сказано в объяснении Латушко.
На суде он подтвердил эти факты.
Согласно данным медицинских документов СИЗО-1 от 2 февраля, которые озвучили на процессе, у Латушко были зафиксированы обширные гематомы ягодичной области с обеих сторон, задней, внутренней и наружной поверхности бедер с обеих сторон, которые образовались от контакта с твёрдым тупым предметом/предметами, индивидуальные следообразующие особенности которого в документах не зафиксированы.
«Определить давность гематом, количество травматических воздействий не представляется возможным», — говорится в документе СИЗО.
При последующем осмотре 4 февраля зафиксировано: бедро отечно, гиперемировано. В отсутствие соответствующих объективных клинико-инструментальных данных наряду с дальнейшим динамическим наблюдением не позволяет дать судебно-медицинскую оценку указанному диагнозу. Как позже стало известно, в СИЗО не пришёл эксперт, поэтому не смогли и установить давность и степень тяжести повреждений.
Латушко на суде пояснил, что гематомы образовались от ударов дубинками сотрудниками милиции.
Политзаключённый подавал заявление об возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников, которые его избивали, однако 24 апреля было вынесено постановление об отказе. В качестве доказательств, что сотрудники якобы не применяли физическую силу, — книга учёта применения физической силы в Центральном РУВД, в которой отсутствуют такие данные. Также были истребованы характеристики на сотрудников — обе хорошие.
В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела от 24 апреля указано, что отсутствуют данные, указывающие на совершение сотрудниками милиции каких-либо уголовно-наказуемых деяний в отношении Латушки. Анатолий не обжаловал постановление. Судья поинтересовался почему, ведь «ну если Вы утверждали, что было такое…»
«Ну так я направил письмо, все основания были для проверки, ничего не произошло, просто прислали отказ», — ответил Латушко, а потом уточнил, что обжаловать, по его мнению, было бессмысленно.
