Дзяржаўнае вытворчае аб'яднанне «Мінскбуд», з якога зусім нядаўна сталічныя ўлады вырашылі стварыць будаўнічы холдынг, аб'ядноўвае 21 арганізацыю, у лік якіх уваходзяць найбуйнейшыя праекціроўшчыкі і будаўнічыя трэсты не толькі Мінска, але і Беларусі. Дастаткова сказаць, што ў склад аб'яднання ўваходзяць такія гіганты будаўнічай індустрыі краіны, як ААТ «МАПІД», ААТ «Будтрэст № 1», ААТ «Будтрэст № 4», ААТ «Будтрэст № 7», ААТ «Будтрэст № 35», ААТ «Трэст № 15 «Спецбуд», ААТ «Мінскі домабудаўнічы камбінат» і іншыя.
Варта адзначыць, што два гады таму на ДВА «Мінскбуд» ужо разгараўся карупцыйны скандал. У кастрычніку 2011 года праваахоўнымі органамі Мінска быў затрыманы начальнік аддзела тэхнічнага нагляду за будаўніцтвам ДВА «Мінскбуд». Паводле дадзеных аператыўнікаў, ён вымагаў і атрымаў ад дырэктара падраднай арганізацыі хабар у памеры 90 мільёнаў рублёў за спрыяльнае вырашэнне пытанняў аб падпісанні актаў выкананых работ па аб'екце «Жылая забудова ў межах вул. Матусевіча — вул. П.Глебкі — пр-д Масюкоўшчына — вул. Масюкоўшчына — вул. Калеснікава — Мікрараён «Масюкоўшчына-3».
Новы карупцыйны скандал прыйшоў на ДВА «Мінскбуд» з таго боку, адкуль яго не чакалі. Пачалося ўсё яшчэ ў красавіку бягучага года, калі ў Галоўнае ўпраўленне па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй (ГУБАЗіК) МУС паступіла заява жыхара Мінска аб тым, што ваенны камісар Чэрвеньскага раёна (Мінская вобласць) падпалкоўнік Дзмітрый Дубаўцоў падбухторвае да дачы буйнога хабару службовым асобам найбуйнейшай будаўнічай арганізацыі «за спрыяльнае вырашэнне пытання аб заключэнні дамовы долевага будаўніцтва жылля на тэрыторыі г. Мінска». Гаворка, вядома, ішла не пра камерцыйны жыллё, якое без усялякіх хабараў можна пабудаваць у Мінску. Падпалкоўнік прапаноўваў, заплаціўшы ўсяго 8 тысяч долараў, стаць удзельнікам вельмі прывабнага долевага будаўніцтва, што ажыццяўляецца з дзяржпадтрымкай і па сацыяльных расцэнках. Аб схеме пабудовы жылля з дзяржпадтрымкай падпалкоўнік не распаўсюджваўся, толькі запэўніваў, што схема гэтая надзейная і што ў ёй задзейнічаныя кіраўнікі найбуйнейшай у Беларусі будаўнічай арганізацыі.
У ходзе правядзення аператыўнага эксперыменту аператыўнікі ГУБАЗіК МУС ўзялі ваеннага камісара пасля перадачы часткі меркаванага хабару, з 2 тысячамі пазначаных даляраў у кішэні. Але самае цікавае высветлілася пазней, ужо ў працэсе расследавання. Аказалася, што блізкая сваячка падпалкоўніка працуе галоўным бухгалтарам і начальнікам упраўлення бухгалтарскага ўліку, справаздачнасці і фінансаў ДВА «Мінскбуд». Больш за тое, у ходзе расследавання і праверкі фінансава-гаспадарчай дзейнасці аб'яднання высветлілася, што жанчына не толькі вырашала пытанні па ўваходжанню ахвочых у лік дольшчыкаў, але і з дапамогай розных схем выкрадала сродкі ДВА «Мінскбуд», пры гэтым у схеме крадзяжу зноў жа быў задзейнічаны падпалкоўнік Дубаўцоў.
Так, паводле дадзеных следства, галоўбух аб'яднання разам са сваім сваяком аформілі фіктыўныя дамовы пастаўкі паміж ТАА «ОМА» (найбуйнейшая ў Беларусі сетка па продажы будматэрыялаў) і ДВА «Мінскбуд», а таксама фіктыўныя даверанасці на атрыманне матэрыяльных каштоўнасцяў па ўказаных дагаворах. З дапамогай гэтых дакументаў галоўны бухгалтар аб'яднання ў чэрвені 2012 года ажыццявіла безнаяўны перавод грошай і выкрала больш за 14,5 мільёнаў рублёў. Паводле аналагічнай схемы яна са сваім сваякоў спрацавала і ў сакавіку 2013 года, аднак тут яны не паспелі абнаявіць і выкрасці амаль 11,5 мільёнаў рублёў, бо імі ўжо зацікавіліся супрацоўнікі праваахоўных органаў.
Па хабараў галоўбух ДВА «Мінскбуд» шукала і раскручвала кліентуру не толькі з дапамогай свайго сваяка-падпалкоўніка, але і менеджара прыватнай будаўнічай кампаніі, які таксама праходзіць па справе абвінавачаным.
У справе фігуруе некалькі фактаў падбухторвання да дачы хабараў і атрымання буйных сум для службовых асоб ДВА «Мінскбуд».
Так, з лістапада 2010 года па 11 лютага 2012 года трое падазраваных за спрыяльнае вырашэнне пытання аб заключэнні дамовы на будаўніцтва кватэры па вул. Матусевіча, 56 у некалькі прыёмаў атрымалі ад жыхара Мінска Ц. 6 тысяч даляраў. У кастрычніку 2012 года яны ж падбухторвалі жыхара Мінска Д. да дачы хабару службовым асобам ДВА «Мінскбуд» — зноў жа за спрыяльнае вырашэнне пытання аб заключэнні дамовы на будаўніцтва кватэры па той жа вул. Матусевіча, 56. У два прыёмы з кліента атрымалі 2500 даляраў. Цікава, што сама жанчына не мела адпаведных паўнамоцтваў вырашаць пытанні па залічэнні дольшчыкаў у той ці іншай ЖБК, і гэта кажа аб тым, што яна кагосьці падключала да гэтага. Аднак гэты чалавек так і застаўся неўстаноўленым.
