«НН»: Недавно в Кремле заговорили о пересмотре законности присоединения ГДР к ФРГ. Как это восприняли немцы?
Ханс-Георг Вик: Эти слова были восприняты с удивлением и недоверием. На самом деле, никто не принимал всерьез прозвучавшее заявление, как и многие другие попытки Москвы переписать историю. Как может кто-то в Кремле ставить под сомнение событие, произошедшее в результате международных и внутренних переговоров, без единого выстрела, и которое получило одобрение на территории Германии, Европы и в других странах мира. Советский Союз тоже был важной частью этих переговоров, которые, кстати, положили конец холодной войне. Советский Союз закрепил результаты переговоров подписью. Неужели Кремль хочет отозвать подпись, поставленную в 1990 году?
«НН»: Недавно сообщалось, что Россия планирует потратить 25% своего бюджета на армию. Что вы думаете об этом?
ХГВ: Много лет назад Путин отказался от модернизации российской экономики и внедрения технологических инноваций при участии европейских партнеров. Вместо этого он сделал ставку на перезапуск оборонной промышленности советского образца в современной России. Путин открыто говорит о масштабной программе перевооружения, которая должна занять не один год. По мнению Путина, приоритетной целью России является создание вооруженных сил, способных выполнять задания в любых условиях.
«НН»: По вашему мнению, возможен ли полномасштабный военный конфликт между Западом и Россией?
ХГВ: Я ожидаю появления нового «железного занавеса», который будет разделять две «Европы», удерживать Россию от экспансии против государств — бывших членов СССР и защитит страны — члены НАТО и ЕС от открытой конфронтации с Россией.
«НН»: Как вы оцениваете роль Минска в урегулировании украинского конфликта?
ХГВ: Беларусь стоит перед дилеммой: с одной стороны, она зависит от хороших экономических и финансовых отношений с Россией.
С другой стороны, у Минска нет иллюзий по поводу долгосрочных планов Москвы в отношении самостоятельности Беларуси и других бывших государств СССР. А улучшение отношений с Западом — например, освобождение всех политических заключенных — породило бы новую озабоченность о намерениях Минска в глазах России.
Учитывая опасное положение Беларуси как ближайшего соседа России, единственный логически правильный политический выход для Лукашенко — проявлять инициативу, которая поднимет престиж страны и его самого в глазах международного сообщества.
Лукашенко критически относится к любому возможному вторжению России на территорию стран бывшего СССР. И он точно транслирует эту позицию и России, и народу своего государства. Он прекрасно понимает, что народы и правительства большинства постсоветских государств озабочены возможностью гибридной войны со стороны России либо иного вмешательства или давления с прямым или непрямым применением силы.
«НН»: Как вы думаете, сможет ли Беларусь сохранить нейтралитет в российско-украинском конфликте?
ХГВ: Я надеюсь, что Беларусь сможет тесно сотрудничать с Украиной и гарантировать свою независимость. К сожалению, Беларусь упустила уже не одну возможность модернизировать свою промышленность и получить доступ к европейским рынкам.
«НН»: Так, может, пришло время снять санкции с Лукашенко?
ХГВ: А есть ли у Лукашенко заинтересованность в улучшении отношений с ЕС? Если есть, он знает, что делать.
«НН»: Последний вопрос не о политике. Можете ли вы рассказать, чем занимаетесь в настоящее время?
ХГВ: Я являюсь человеком академического сообщества и занимаюсь организацией семинаров в немецких университетах, в основном на тему трансформации в Восточной Европе — историческом и культурном соседе Германии. Эти семинары посещают и восточноевропейские студенты.
Европейские нации прошли долгий путь от катастрофы 1940-х до обретения новых возможностей, и вместе с тем вызовов, настоящего времени. Нельзя оставаться в стороне.
