Дело рассматривает судья Юрий Машкетов. Потерпевший — инспектор ГАИ Андрей Дубович.
Александр Деркач находился 9 августа на перекрестке ул. Заславской и пр. Машерова в Минске, где якобы принял участие в несанкционированном мероприятии, громко хлопал в ладоши, выкрикивал лозунги, потом вышел на проезжую часть дороги, где остановил автомобиль ГАИ, сопровождавший автозак. Нанес по капоту служебного автомобиля не менее 3-4 ударов, якобы нецензурно выражался в сторону сотрудника Андрея Дубовича и показал ему средний палец.
Обвиняемый был задержан 21 октября у себя дома.
Суд перешел к изучению письменных материалов дела и вещественных доказательств.
В том числе было просмотрено видео, на котором видно, что обвиняемый стоит в стороне, когда неизвестный парень наносит удары по левой боковой двери автомобиля ГАИ. Оба одеты в белые майки. Однако потерпевший считает, что удары по двери наносил именно Александр Деркач, а обвиняемый утверждает, что это не он. Защитник заявила ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы видео для идентификации нахождения на нем подсудимого. Суд ходатайство отклонил.
Государственный иск на компенсацию материального ущерба, причиненного служебному транспорту действиями подсудимого, был удовлетворен в полном объеме в добровольном порядке.
Также была выплачена компенсации морального вреда в 700 рублей потерпевшему, который испугался от действий Александра Деркача, находился в стрессе, принимал успокоительные препараты.
Гособвинитель в своем выступления отметил, что сотрудники милиции делают все для того, чтобы разрешать конфликты и снимать напряжение в обществе, для соблюдения прав и законных интересов каждого гражданина.
Вспомнил Декларацию прав человека и гражданина (1789 года) и отметил, что «свобода — это возможность делать все, что не наносит вред другому».
«Вместо консолидации и сплочения общества, конструктивного взаимодействия между гражданами, вместо созидательного развития общественных институтов и участия в их формировании, Деркач избрал деструктивный путь, направленный на обострение общественной напряженности, противопоставление себя обществу и государству, путь пренебрежения общественным устоям и правилам поведения в обществе, путь, влекущий к хаосу и разрушению», — подчеркнул прокурор.
Гособвинитель считает, что вина Александра Деркача по всем предъявленным ему обвинениям доказана в ходе предварительного следствия, подтверждается собранными доказательствами — показаниями самого обвиняемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, записью с видеорегистратора и другими.
Просил суд наказать Александра Деркача по совокупности 4 годами лишения свободы с направлением в исправительное учреждения общего режима.
Защитник считает, хотя Александр Деркач признал вину полностью по ст. 342 и частично — по ст. 364 и 218 Уголовного кодекса, однако его действия нельзя трактовать как групповые, так как каждый действовал самостоятельно, а угроз применения насилия вообще не было.
«Своим неприличным жестом выразил неуважение, не более того», — подчеркнула защитник.
Что касается повреждений, нанесенных автомобилю ГАИ, то очевидно, что удары по боковой дверце наносил не подсудимый, а неустановленное лицо. А удары по капоту ладонью, даже не кулаком, нельзя расценивать как угрозу насилием представителю власти.
Защитник считает, что действия подсудимого нужно квалифицировать не отдельно, а в совокупности — как преступление, которое содержит признаки двух и более составов преступления. Кроме того она настаивала, что по ст. 364 и ч. 1 ст. 218 Уголовного кодекса Александра Деркача необходимо оправдать. Защитник просила суд избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы.
В последнем слове Александр Деркач сказал, что в совершенном раскаивается, извинился перед сотрудником ГАИ за то, что напугал его своими действиями, обещал в дальнейшем не нарушать законы.
Судья Юрий Машкетов принял предложение прокурора и назначил затребованное наказание — 4 года лишения свободы.
