Женщину зовут Мария Успенская, ей 40 лет. Зельцер — ее второй муж, от предыдущего брака у Марии сын-школьник. Во время перестрелки малыш был в гимназии.
Успенская работала экономистом, потом — продавцом в сетевом магазине. В последнее время училась на тестировщика, занималась английским.
Квартира, в которой всё произошло, принадлежит матери Марии. «Наша Нива» поговорила с ней. По словам мамы, Мария «не высказывала каких бы то ни было радикальных или агрессивных мыслей». По ее словам, ничего в ее поведении не предвещало такого финала.
Известно, что Успенская собирала подписи за Тихановскую в 2020 году. Но, говорят, участвовать в протестных акциях не хотела из-за сына.
Юрист: «По Уголовному кодексу, сообщник — это исполнитель, либо организатор, либо подстрекатель, либо пособник»
Успенская задержана. По словам родственников, находится на Окрестина. Следственный комитет сообщил, что Мария «проводила видеосъемку преступления и содействовала его совершению, задержана по подозрению в соучастии в убийстве сотрудника КГБ».
На видео, которое опубликовали госСМИ, видно, что Мария действительно находится рядом с мужем. Но у Андрея Зельцера в руках ружье, а у женщины — обычный телефон. В чем соучастие в убийстве? И за что ее могут судить?
Об этом спросили юриста Андрея Мочалова.
«Официальный комментарий СК — женщину задержали как соучастника убийства. По Уголовному кодексу, соучастник — это исполнитель либо организатор, или подстрекатель, или пособник.
Исполнителем ее не посчитают, так как даже из того видео видно, что оружия у нее нет. Что касается других формулировок, то между ними очень тонкие границы.
Организатор — человек, который, условно, говоря, приказал, мол, бери оружие и стреляй, делай то-то и то-то, или сам достал оружие и вручил исполнителю.
Подстрекатель — это лицо, склоняющее к совершению преступления, условно говоря, не действием, но словами.
И пособник — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, информацией, — говорит Мочалов. — Роль женщины станет яснее только в случае публикации видео с камеры в квартире и с ее телефона.
Но даже более важным источником, чем видеозапись, станут показания самой женщины, которые она дала в первую же ночь после задержания. Уверен, что ее уже допросили.
В таких делах, как правило, самым важным аргументом бывают показания, сделанные на первых допросах. Даже если на видео не будет ничего видно или понятно, но она сознается в чем-либо, то прислушаются на суде именно к показаниям.
Ну и особенность этого дела, что даже если не будет юридических доказательств, что женщина была соучастником, то здесь будет всё трактовано максимально широко, максимально против нее.
И очевидно, что вся напряженность обрушится на женщину, она понесет всю ответственность. Дело, скорее всего, будет квалифицировано как убийство. Там максимальное наказание — расстрел. Но в Беларуси женщин не наказывают пожизненным заключением или смертной казнью, поэтому максимум, что грозит женщине — 25 лет лишения свободы».
Читайте также:
Перестрелка на Якубовского: айтишник и кагэбист убиты. Что известно на утро среды
