Знайсці
32
Anatol Starkou/адказаць/
02.03.2023
Спачатку пра тое, што гэты чэл круты спец па Беларусі і нават кніжку апублікаваў.
Купіў я аднойчы кнігу на беларускай мове польскай вучонай беларускага паходжання. Здаецца гэта было пяць гадоў таму і тэма кнігі БНР. Тады на Свабодзе была размова, мяне яна друкавала, і я раіў суразмоўцам-беларусам не марнаваць час на тую кнігу, а чытаць беларускіх навукоўцаў-гісторыкаў. Застаюся і сяння пры тых сваіх думках.

P.S. Мяне й сапраўды, НН, вельмі здзіўляе, што ты падаеш нам чытаць меркаванні замежных людзей, якія з боку прыпёка ў тэме сучасная палітыка Беларусі.
ОК. Чытаю гэтага знаўцу Беларусі далей.
0
Рускі карабель ідзі на .../адказаць/
02.03.2023
Anatol Starkou, калі ты ў нью йорку табе ні ўсё роўна, жыві кармі галубоў, гуляй па цэнтральным парку, чаго табе далася Беларусь калі ты су... так яе ненавідзіш? Рускі мальчык антоша ідзі за рускім караблем.
5
Праверце рахункі гэтага іксперта. Фсбшныя вушы тырчаць/адказаць/
02.03.2023
Пайшлі б вы на хер, аналітыкі. Маскалі і без дэмакратыі акупавалі РБ. Якая грамадзянская вайна, клоўн? Хунта, якая захапіла ўладу, ажыццяўляе генацыд. Гэта не супрацьстаянне грамадскіх плыняў.
0
Рыгалета/адказаць/
02.03.2023
Трэцiм будзiш?
7
Дзед/адказаць/
02.03.2023
Мае рацыю.. Ой мае...
02.03.2023
Грамотный анализ ситуации, смотря со стороны проще обойтись без розовых очков. И да, все очень мрачно. 
2
Лол/адказаць/
02.03.2023
У тэксце намешаныя глыбокія рацыянальныя думкі з вельмі павярхоўнымі. І гэта праблема ўспрымання гэтага тэксту, як грунтоўна цэльнага. А тэза пра грамадзянскую вайну ў  Беларусі не вытрымлівае крытыкі. Па той простай прычыне, што ябацькі не будуць у ёй удзельнічаць ад слова зусім. Гэта значыць, што няма і не будзе бакоў канфлікту, акрамя ўласна Мінскіх і абласных сілавікоў. Бо ў раёнах (каторых больш за 100) сілавікі, гэта звычайныя мясцовыя хлопцы, каторыя не гатовыя ваяваць за расейскую геапалітыку. Кожны, хто быў на пратэстах 2020 года бачыў на свае вочы, як па ўсёй Беларусі сілавікі схаваліся ў першы тыдзень і не вылазілі, пакуль не ўбачылі, што народ мае мірныя намеры. Такім чынам, рэжым бароняць выключна мінскія і абласныя сілавікі. Назваць гэта грамадзянскай вайной, надта неяк у стылі расейскай прапаганды, каторая ўвесь час спявала пра грамадзянскую вайну на Данбасе, хаця гэта была вайна Украіны супраць рэгулярных расійскіх падраздзяленняў. Ці могуць гэтыя падраздзяленні прыйсці ў Беларусь ? Вядома так. Яны ўжо тут, калі спадар Марэк не ў курсе. Таму  давайце не будзем гэта называць грамадзянскім канфліктам. Гэта называецца акупацыя, пра каторую ў тэксце ні слова. А тое, што нам прапануе спадар Марэк, гэта паспрабаваць апазіцыіі дамовіцца з акупантамі праз іх шасцёрак у беларускай наменклатуры. Праходзілі ўжо, не працуе.  Больш за тое, канцэнтрацыя апазіцыі на такім варыянце як на адзіным, гэта якраз і ёсць пагроза незалежнасці Беларусі, бо пакуль пяць гадоў будуць дамаўляцца, Расія ўжо ачухаецца і захоча адыграцца менавіта на Беларусі, прыбраўшы яе да рук. А дамаўляльшчыкі ў Варшаве так там і застануцца навечна.   
10
Председатель совета директоров/адказаць/
02.03.2023
Скользкий тип. Пусть идёт лесом.
20
Anatol Starkou/адказаць/
02.03.2023
Сам таго ня ведаючы, я ў першым каменце сказаў усё пра гэтага героя тваяго раману, НН.
Пашукаў яго кнігу, знайшоў на польскай омве толькі ў Польшчы, а ў элетронным выглядзе не знайшоў. І добра, што не знайшоў. Затое знайшоў самары яго кнігі на руском языке. Тэкст напісаў расіянін з польскай фаміліяй. Гэтай старонки мне было дастаткова, каб зразумець, аб чым казаў пан Будзіш у сваёй кнізе «Ілюзія свабоднай Беларусі».
Але казаць буду вось пра гэту цытату з яго інтэрв'ю Свабодзе:

"Захад павінен распрацаваць стратэгію эканамічных пераўтварэнняў у Беларусі, каб падрыхтаваць беларускую эканоміку да рынкавых рэформаў".

Пра Беларусь і Рынак ці капіталізм я вам тут ужо шмат казаў, а зараз пра "ЗАХАД павінен..." і гэтак далей.
Памятаеце час з 27 липеня 1990 (Дзень незалежнасці) і 20 ліпеня 1994 (дзень інаўгурацыі першага прэзідэнта)? Дык вось ЧАТЫРЫ ГАДЫ ў нас не было Лукашэнкі-палітыка ці кіраўніка РБ. А дзе быў Захад, каб нешта там з тэхналёгий супер-пупер нам падкинуць, ці інакш "падрыхтаваць беларускую эканоміку да рынкавых рэформаў"? Не было думак у Захада неяк пащплываць на наш беларуски выбар-1994 і развярнуць нас ад РФ у бок, скажам, ЕС. Відаць Захад (Еўропа) чакаў інтэрв'ю пана Будзіша Свабодзе ў сакавіку 2023 года, каб нарэщце Еўропа ўспомніла пра беларусаў. Дачакалася нас ЕС?

Вось такі ён спец па Беларусі, гэты пан навуковец. 
16
Anatol Starkou/адказаць/
02.03.2023
Сам таго ня ведаючы, я ў першым каменце сказаў усё пра гэтага героя твайго раману, НН.
Пашукаў яго кнігу, знайшоў на польскай мове толькі паперавы варыянт у Польшчы, а ў элетронным выглядзе не знайшоў. І добра, што не знайшоў. Затое прачытаў самары яго кнігі на руском языке. Тэкст напісаў расіянін з польскай фаміліяй. Гэтай старонкі мне было дастаткова, каб зразумець, аб чым казаў пан Будзіш у сваёй кнізе «Ілюзія свабоднай Беларусі».
Але казаць буду вось пра гэту цытату з яго інтэрв'ю Свабодзе:

"Захад павінен распрацаваць стратэгію эканамічных пераўтварэнняў у Беларусі, каб падрыхтаваць беларускую эканоміку да рынкавых рэформаў".

Пра Беларусь і рынак ці капіталізм я вам тут ужо шмат казаў, а зараз пра "ЗАХАД павінен..." і гэтак далей.
Памятаеце час з 27 липеня 1990 (Дзень незалежнасці) і 20 ліпеня 1994 (дзень інаўгурацыі першага прэзідэнта)? Дык вось ЧАТЫРЫ ГАДЫ ў нас не было Лукашэнкі-палітыка ці кіраўніка РБ. 
А дзе быў Захад, каб нешта там з тэхналёгій супер-пупер нам падкінуць, ці інакш "падрыхтаваць беларускую эканоміку да рынкавых рэформаў"? Відаць не было тады думак у Захада неяк паўплываць на наш беларускі выбар-1994 і развярнуць нас ад РФ у бок, скажам, ЕС. Відаць Захад (ці Еўропа, ЕС) чакаў інтэрв'ю пана Будзіша Свабодзе ў сакавіку 2023 года, каб нарэщце Еўропа ўспомніла пра беларусаў. Ці дачакаўся нас ЕС? А дачакаецца?

Вось такі ён спец па Беларусі, гэты пан навуковец. 
3
Тупик с выходом в Россию/адказаць/
02.03.2023
Проблема в том, что, для лукашенко и его власти, такие понятия, как Независимая Беларуская Беларусь для белорусов, в которой проживающие 85% населения - белорусы, не нужна, не понятна, и враждебна. Для власти лукашенко важна независмость и безальтернативность его власти на территории, которая зовётся Беларусью, а это - РАЗНЫЕ вещи. Власти лукашенко нужны иваны безродные на этой территории, тем более, что финансовое благополучие, власти лукашенко, куётся не иванами безродными, а эксплуатацией природной ренты Беларуси и России, что разрешает власть России, где проживают такие же безродные иваны. И да, сама Россия соткана из лоскутов национальных территории, которые не имеют отношения ни к русскому, ни к русским, но богатыми на природные недра (природную ренту) и удерживать их под котролем, и в узде помогает тотальная нищета, тотальная безпросветица, т.е., удержание этих территории и населения на них в состоянии нищих иванов безродных.
 В этом и есть взаимопонимание и взаимовыручка систем РФ и РБ, но, как только пойдут намёки на выход из нищеты и безродства (из русского мира, русской духовности, русских скреп) в Беларуси, то, да, Россия сделает всё, чтобы остановить этот выход, как теперь пытается остановить выход Украины и украинцев из нищеты и состояния иванов безродных (из "единого", мифического, русского народа, которому не нашлось места в самой России).
 Я вообще не могу представить, чтобы власть лукашенко согласилась на диалог с теми, кто ратует за выход белорусов из нищеты, из иванового безродства. Это же - слом и разрушение базиса благополучия власти лукашенко и сторонников руссского мира в Беларуси, которые и есть этой властью.
5
Пан Усялян/адказаць/
02.03.2023
Ужо раней пісаў... Украінцам глыбока насраць на тое, што адбываецца і будзе адбывацца на Беларусі. У іх, як і ў любой іншай краіны выключна свае інтарэсы, гэта прапісны факт, так было і будзе заўсёды. Кожны сам па сабе. Для кацапаў Беларусь, гэта план Б, які ўжо даўно спланаваны на выпадак пройгрыша ў вайне з Украінай. Гэты план Б дазволіць пуцінойду паказаць, што нарэшце адна з малодшых сясцёр (іржу, не магу) празрэла і вярнулася да "сям'і"... І ў гэтым выпадку, ужо ніхто не будзе памятаць пра Украіны і вялізны абсёр кацапаў у гэтым праекце. Партрэты пуцігаловага ў кабінетах карнікаў сведчаць толькі аб тым, што ўсе сілавікі ўжо гатовыя сустракаць яго з хлебам і соллю. Украінцы дзейнічаюць прагматычна, такія рэаліі. Таму ўсе гэтыя байкі пра падтрымку беларусамі украінцаў у вайне супраць рашыстаў, з надзеяй на нейкае наступнае спрыянне ад ўкраінцаў у вызваленні Беларусі ад кацапаў - ілюзія... На вялікі жаль... А гэтыя байкі ад польскага гісторыка-стратэга ўвогуле не да абмеркавання... Яшчэ ніводная дыктатура ў свеце не была змененая негвалтоўны шляхам! А ён параўноўвае ху. з пальцам. У польскіх камуністаў краінай кіравалі палякі, а не засланыя спецслужбісты з кацапіі, якія пры ўсёй іх зацятасць, заўсёды заставаліся палякамі, што ў выніку прывяло да змены ўлады.
03.03.2023
Пан Усялян, Польшай яу раз і кіравалі маскоўскія спецслужбісты і ня важна якой нацыянальнасці яны там былі. Палякі гадамі безвынікова дадаліся з уладай, пакуль СССР не увайшоў у свой сістэмны крызіс. Да прыкладу ні венгры, ні чэхі не дасягнулі анічога свой час. І не ва ўсіх кабінетах вісіць партрэт маскоўскага цара, толькі там, дзе ні 5а што іншае не здатныя, таму і дэманструюць нешта наперадзе паравоза. Улада - гэта не 5-10 чалавек, гэта сотні тысяч людзей, не ахвотных псаваць сваё жыццё за тоны золата ў чужых куфэрках.
6
Снид/адказаць/
02.03.2023
Победа Украины - это если в рф начнётся междоусобица, и там станет больше ни до Беларуси, ни до Украины. Тогда никакая потеря государственности нам не грозит. Остальное - не победа, а передышка, потому что пока жив пыня, покоя нам не видать, и это не зависит от того, угрожают ли наши луке или пытаются с ним добазариться.
1
Васiль/адказаць/
02.03.2023
"Не нравится"- не значит, что в этом нет объективности. — Нельга пераскочыць праз гiстарычны парадак грамадскага развiцця.
17
Anatol Starkou/адказаць/
02.03.2023
Нажаль дыскусіі не атрымаецца. Бачу, што атрымліваецца выказванне некалькіх пунктаў гледжання, якія на мой погляд не маюць дачынення да існай Беларусь. Ну якая яшчэ БЕЛАРУСКАЯ Беларусь можа сёння ці заўтра існаваць? А існую, у якой 10/12 грамадзян РБ беларусы, 1/12 рускія і 1/12 палякі, украінцы, габрэі, татары і іншыя, куды дзець? Гэта і ёсць сённяшняя Беларусь. Пры гэтым названыя грамадзяне не адносяць сябе да 97% па версіі-2020 бел-чырвона-белых. І дзякуй Богу.

Я не магу чытаць з вуснаў Свабоды і польскага гавукоўца такія словы як свабода, дэмакратыя і што там заходня-прапагандысцкае па спісу? У маёй памяці паны, якія падчас свайго крызісу і часоў такз званай Салідарнасці, ледзь не акупавалі Мінск і скуплялі ў нас мінчукоў усё наша смецце, нам непатрэбнае. Тыя ж старыя TV Гарызонт, напрыклад, везлі іх у Польшчу і там перапрадавалі. А Пані гандлявалі ля універмага Беларусь губной памадай і гэтак далей для беларусак, пасля чаго скуплялі нешт ў тым самым універмаге і везлі дамой у Польшчу, каб перапрадаць.

Часы Салідарнасці, згаданыя ў інтэрв'ю - гэта часы здрадництва Польшчы щ першую чаргу Варашаўскага ваеннага дагавора (ВД) Захаду, за што палякі атрымалі безвозвратные крдіты і захалодня бясплатныя тэхналёгіі. Іншага чынніка эканамічнага польскага цуда, акрамя здрады былых таварышаў па ВД, былых таварышаў па Другой сусветнай вайне, якія вызвалялі Польшчу таксама, у прыродзе не існуе і ў навуцы таксама. З тых часоў той так званай польскай Салідарнасці не існуе польскай дзяржавы, як суверэннай, незалежнай дзяржавы. Польшча - халуй = слуга Амерыкі. Якая дэмакратыя можа быць у халуя = у слугі, тым больш, што ўнутры Польшчы заўсёды былі паны і халопы? Халопская дэмакратыя польскіх халопаў. Яны між сабой паны і халопы, а ўсе разам - халопы = слугі Амерыкі.

І яны будуць нас беларусаў вучыць як нам будаваць сваю першую незалежную дзяржаву? НЕ.
0
Рускі карабель ідзі на.../адказаць/
03.03.2023
[Рэд. выдалена]
1
такіх чакаюць у машкве/адказаць/
03.03.2023
Anatol Starkou, напісаў халуй, які сам сядзіць на welfare ў Амерыцы. Крывадушненька, таварышч Старкоў, крывадушна і цынічна. Ехалі бы вы жыць у тую самую руzккю клааку, у якую вы так цягнеце Беларусь. Масква вас зачакалася…
2
Valadzimir/адказаць/
03.03.2023
Добра, што "НН" нарэшце пазнаёміла чытачоў з ацэнкай сітуацыі у РБ і вакол і яе перспектывамі, якая адрозьніваецца ад прымітыўнай, абсалютна неадэкватнай аптымістычна-"пераможнай" дэмагогіі "жыве"-патрыётаў і мясцовых "славаукраінцаў". Згодны з экспертам, што геапалітычная сітуацыя вакол РБ ўсё больш заходзіць у тупік, і што ў горшым выпадку, калі нічога не зьменіцца, гэта можа прывесьці да грамадзянскай вайны (пра што ў сваіх каментарах пісаў ужо даўно). Вось толькі ягоны рэцэпт выхаду з гэтага тупіка, на маю думку, цалкам ідэалістычны і неадэкватны - з той прычыны, што беларуская палітычная апазіцыя абсалютна недзеяздольная, таму што не мае суб'ектнасьці і цалкам марыянеткавая.  Ну а паколькі, з другога боку, як слушна лічыць эксперт, паміж Расеяй і Захадам  "кампраміс наконт Беларусі проста немагчымы", выйсьці з гэтага тупіка і пазьбегнуць горшага, на маю думку, тутэйшы народ можа толькі у адным выпадку - калі ён...прымусіць Расею і Захад да кампрамісу сваёй новай палітыкай агрэсіўнага нейтралітэту, грунтуемай на вяртаньні сваёй сапраўднай гісторыі і сваёй цывілізацыйнай суб'ектнасьці.
5
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
Valadzimir, "Згодны з экспертам, што геапалітычная сітуацыя вакол РБ ўсё больш заходзіць у тупік, і што ў горшым выпадку, калі нічога не зьменіцца, гэта можа прывесьці да грамадзянскай вайны (пра што ў сваіх каментарах пісаў ужо даўно)".

Усе казалі, усе пісалі і толькі Лукашэнка рабіў і робіць, каб грамадзянскай вайны ў РБ не было.
У кастрычніку 2014 года тут на форуме НН я опублікаваў свой каментар-артыкул ПОЛЬСКІ ГРОШ да артыкула Нашай Нівы "Аляксандр Мілінкевіч: Я хацеў бы, каб мы былі ж такімі магутнымі, як украінцы", дзе ў прыватнасці я казаў:

"Таксама ўвесь мінулы яго палітычны час было відавочна, што шлях у Еўропу (ЕС) падтрымлівае не ўсё нашае грамадства, і адсюль можна рабіць наступныя высновы: або тую частку беларусаў, якія не пажадаюць ісці ў той ЕC загонім сілай (падманам ці наўрад атрымаецца, бо што такое чырвона-зялёная або бел-чырвона-белая дыктатуры мы ўжо ведаем); або па шляху здадзім суверэнітэт беларускай дзяржавы Крамлю / Расеі, што шмат верагодна, якія нас проста так у той ЕС не адпусцяць. Дый яшчэ да кучы атрымаем процістаянне ўнутры нашага грамадства, якое ці наўрад абыйдзецца без крыві. То бок тая ж самая рэвалюцыі або яе благія вынікі відавочны, калі паспрабуем рушыць у ЕС".. 

Дык вось гэты польскі эксперд няхай разбіраецца ў польскіх клёцках, і не суне нос у беларускія дранікі. З РБ, калі прыйдзе час Х, Расія рабярэцца. І з Польшчай таксама.
Пррактычны прыклад таго, што Расія ніякаму Захаду (і тым боль Польшчы) Беларусь не аддасць быў летам 2020 года. І таму грамадзянскай вайны тады не адбылося.

0
фрол/адказаць/
03.03.2023
Anatol Starkou, З РБ, калі прыйдзе час Х, Расія разбярэцца? І з Польшчай таксама?
Расія ўжо сама з сабой не разбярэцца. Позна. Мой дзед не верыў, што цар дасць дуба, бацька да позняй старасці не мог паверыць у развал ссср. Старасць, яна такая.

03.03.2023
He is perfectly right.
1) A political opposition located in foreign countries looses a part of it strength.
2) The "West" doesn't matter much of Belarus (speaking mildly...).
3) The concept of "democracy" is largely deprived of its value in Western Europe. It seems hollow, and will not mobilize much people.  
4) Effective changes for the best can occur mostly from within Belarus, due to people working in Belarus.
5) The slogans of opposition groups are often disconnected from reality, because Belarus, although different from Russia, is deeply rusianized in many ways.
6) The claims of a minority aren't the voice of a nation.
7) For Lukashenka and his circle, keeping on his privileges and power is holding State power. This is not to be underestimated.
8) Whence apparent "creeping belarusization" as a leverage tool.
9) Historically, a weakened Belarus could be only a carpet for its neighbors. A strong Belarus could be a crossing point between W and E, and N and S (as historically in the 1400's).
10) The survival of Belarus, and of Belarusians as a distinct nation, depends on the solidity of today's Belarusian State.
This seems unpleasant to Patriots, but are facts no one can ignore.
Realpolitik...
        

  

 
   


03.03.2023
Thank you for all these comments, by which we can measure the complexity of the situation, and the many passions it embodies.
Don't forget that a historian works with methods of his discipline and that a look from outside (Poland, NY, Australia...) is not by itself a false analysis. Nor a catechism.
 
5
ЎўўЎ/адказаць/
03.03.2023
У 1988—1989 гадах апазіцыя змяніла сваю тактыку. Вынікам гэтага сталі перамены і першыя часткова свабодныя выбары ў 1989 годзе.

Клоўны якія скінулі лагодныя рэжымы гарбачова і януковіча, сення будуць вучыць нас, беларусаў, як правільна рабіць рэвалюцыі.
Ня трэба дзякуй.

Беларусаў у разы больш ваюе за украіну чым палякаў. Да пабачэння, "вольные вучыцеля".

https://dcsfxzu8xls6u.cloudfront.net/311464
1
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
ЎўўЎ, "У 1988—1989 гадах апазіцыя змяніла сваю тактыку."

Бачыце, што піша беларусавед? А да 1988-га якая тактыка была ЎўўЎ апазіцыі?
Дзе хавалася ад беларускага народу і ўлады КПБ тагачасная апазіцыя? Ці не ў горадзе таварыша Леніна, дзе Сьвяты Зя абараніў кандыдацкую дысертацыю?

Вось так клацаюць бчб па клаве абы клацаць. Беларусаведы, блін.
0
Топгір/адказаць/
03.03.2023
Anatol Starkou, ты хоць спаць кладзешся ці ў 3 ночы строчыш каменты?)))
0
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
Топгір, Сплю ўвечары. Нью Ёркскія ноч і дзень борствую. Такі здвіг па фазе ў старыя гады.
До того ноччу ў цішыне пісаў кнігу. Напісаў. Выдаў. Зараз тыдзень рыхтуюся да напісання другой кнігі. Можна сказаць гатовы. Так што ў хуткім часе мінімум на паўгода вас пакіну, каб атрымалася яшчэ адна кніга Старкова, каб не марнаваць час з вами.  
0
Доктар Псіхічны/адказаць/
03.03.2023
Топгір, гэты пацыент цікуе кожны момант, калі можна ўскочыць у ардзінатарскую, дзе ёсць незапаролены інтэрнэт.
0
Беларус/адказаць/
03.03.2023


Ня трэба «жареного»! Я назіраю , аналізую, польскую палітыку ад 1992 г.
Беларусы ПАВІННЫ ЗРАЗУМЕЦЬ, што ёсьць «польская палітыка ўрада» і
ёсьць  палякі:  урадоўцы, экспэрты. .....Палітыка  сучаснага польскага урада: Буфер-незалежная Беларусь. Але такіх «экспэртаў» - радыкальных нацыяналістаў, якія ненавідзяць беларусаў, як Марак Будзіш, у Польшчы , процьма!

1
Усе неафашысты за пуціна.../адказаць/
03.03.2023
Беларус, радыкальныя нацыяналісты польшчы гэталепшыя сябры расеі і не ў метафарычным сэнсе, яны сапраўды сябруюць гэтак жа як і нямецкія неафаўысты падтрымліваюць пуціна
2
Беларус/адказаць/
03.03.2023
 Я    не разумею ЧАМУ  "беларускія  журналісты", ня толькі НН,  робяць усё каб  не была дэмакртачычная беларускай Беларусі, а  кідаюць нам "сенсацыі"....

То што , зарплата для журналіста  важнейшая за Беларуст?
1
Літоўскі шыша/адказаць/
03.03.2023
Нажаль эксперты ня бачаць зза мяжы, што ў Беларусі ўжо ідзе грамадзянская вайна гібрыднай, лацентнай формы. Чырвона-зялёная крымінальна-злачынная меньшасьць, якая захапіла ўладу ў краіне ўзброенным, гвалтоўным шляхам поадалжае гвалт і тэрор беларусаў. Гэта вельмі відавочна мне тут, унутры краіны. Я гэты працэс адчуваю кожны дзень.
7
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
Літоўскі шыша, Змяні слова меньшасць на слова большасць ( скажам 97%-ная большасць) і гібрыднай вайны ў тваіх каментах не будзе. Будзе а-ля заходняя дэмакратыя, дзе па меркаванню Захада ўладу аыбірае большасць грамадзян, каб улічваць меркаванне меньшасці. У Беларусі ўлада ўлічвае бчб меркавагне меньшасці і нядазна 100тыс суполкубчб меншынста адправіла ў Польшчу і Літуву на курсы павышёння бчб кваліфікацыі. А пасля нападу дронаў на расійскі ваенны самалёт, у хуткім часе ў дэмакратычны Захад пад’едуць яшчэ 100тыс бчб. Зоазумела, што пры ўладзе бчб у Беларусі была б бчб тишь да благодать. І быді б зачынегы амерыканка і Акрасціна. Міліцыі і КДБ не было б. І апазіцыі бчб дэмакратыі таксама не ьыло б. Яна ўся у Расію збегла б ад бчб шчасця і бчб дэмакратыі. Каб толькі не было б гібрыднай бчб шрамадзянскай вайны,
1
Прыблізна так/адказаць/
03.03.2023
Літоўскі шыша, Чаму ж ня бачаць? Усё бачаць, толькі гэта вайной грамадзянскай не называецца: ты ж не страляеш у адказ, і ніякага гвалту і тэрору не ўсчыняеш. Менавіта таму гэта грамадзянскай вайной не называецца. І той эксперт мае рацыю, што марныя спадзяванні, гарачыя малітвы і проста балбатня, што ПКК раптам прыйдзе і ўсіх ворагаў знішчыць, гэта толькі мабілізуе і згуртоўвае сістэму. Тым больш, што нікуды той ПКК ня пойдзе і ўрэшце тыя 100-150 чалавек проста ня ў стане перамагчы тысячы, а мо і дзесяткі тысячаў ўзброеных вайскоўцаў рэжыму. Нам жа як раз патрэбна расслаенне сістэмы, а не маналітны зацкаваны кулак рэжыму. Гэтага паслання так баіцца рэжым, таму старанна пазбаўляецца ад усіх кадраў хоць троху падазроных. Менавіта таму рэжым так старанна палохае сваіх службоўцаў гвалтам з боку "змагароў", НАТА і "міравой закулісны", увесь час правакуе народ на гвалт, прыдумляе гвалт там дзе яго няма. І гэтыя бясконцыя марныя літанні на ПКК толькі дапамога прапагандзе рэжыму: "прыйдуць і ўсіх вас парэжуць, выбірайце меншае зло (мяне)".
0
Літоўскі шыша/адказаць/
03.03.2023
Anatol Starkou, ...ну, твае ал-чырвона-зялёныя погляды мне знаёмы даўно, яшчэ з часоў фэйсбука, я цябе блакаваў як сьмецьце ў стужцы. Але ж ты як і тэй маскаль з пагаворкі калі яго выстаўлялі за дзвер, то ўлезаў у вакно. Свае выснавы зза мяжы пакінь бабулям на лаўцы ля рад’езда...і то, заоаз нават бабулі могуць паслаць ябацек "на хутар бабачак лавіць", ля майго дома адназначна. Каб ты добра ўразумеў, то нагадаю: я жыву ў Беларусі, амаль на радзіме твайго гаспадара і тут свая, відавочная сацыялогія ідзе 97%, а ідзе 3%. Паздраўляю! Ня ў вашу пользу! Нават сярод сілавікоў і чыноўнікаў, проста залеглі на дно.... Так што чашы рэпу!
2
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
Літоўскі шыша, Я шмат разоў на форумах чуў падобнае. Сутнасць: з вакон мінскага метро Беларусь бачыцца лепей, чым з вакон нью ёркскага метро.

Ты вось навучыўся ўжо кляпаць па клаве, а бачыць вакол сябе не навучыла цябе быццё.
"Ня ў вашу пользу! Нават сярод сілавікоў і чыноўнікаў, проста залеглі на дно".

Якую яшчэ НАШУ? 

Не на дно сілавікі і чыноўнікі залеглі, а вучацца разам з народам быць ПАД БЕЛАРУСКАЙ УЛАДАЙ. Ніколі да Лукашэнкі ў нас не было беларускай улады. А раз не было ЎЛАДЫ БЕЛАРУСКАЙ, то й ніколі не было беларускай дзяржавы. Пад панам былі моўчку, як мышы пад венікам, і не пускалі ў яго маёнтак дроны з шарыкамі. Пад немцам і французам былі. і пад рускім таксама былі цішэй вады ніжэй травы. Бо ў ментальнасці было стаяць ракам перад чужаком, а свайго беларуса ва щладзе николи не было, то й менатльнасць яго не прымае ўжо 29-ты год.
А калі Горбі даў нам дзяржаву, а народ потым абраў беларуса кіраўніком - упершыню ў сваёй гісторыі дэмакратычным макарам, то апынулася, што ПА БЧБ ВЕРСІІ не таго беларуса народ абраў. І з дапамогай бчб СМІ (дэмакратычных, якія без свабоды слова і іншай думкі дня пражыць не могуць, калі думка не бчб), сталі тлумачыць беларусам, што трэба ісці на Захад у тамтэйшую дэмакратыю ды рынак. Каб вярнуцца на сто гадоў назад у будучыню да былога пана, дзе былі ў яго халопамі, дзе баяліся пусціць яму ў маёнтак дрон з шарыкамі.

Павучы бабуляк на скамейцы, бчб погляду на беларускія падзеі.   
А я буду іх і бабуляк разглядаць з вакон нью ёркскага метро.


0
Літоўскі шыша/адказаць/
04.03.2023
Anatol Starkou, ...чарговая твая спроба нацягіваць саву на глобус... Нават твой набор словаў каментаваць нчма жаданьня, бо пустая трата часу. Цябе тут могуць падтрымаць толькі лукатроллі, якія тут пасуцца і вельмі відавочна.
0
Anatol Starkou/адказаць/
04.03.2023
[Рэд. выдалена]
0
Anatol Starkou/адказаць/
05.03.2023
Літоўскі шыша, гэта добра, што мяне не падтрымлівае секта бчб пасрэднасцей
0
будет еще хуже /адказаць/
03.03.2023
Прыблізна так, Все глупости. ПКК единственная угроза для режима. Проблема нам негде взять оружия и невозможно организовать логистику. Эти тысячи сторонников режима наложат в штаны и зальюця кровью если у оппонентов будет чем адекватно ответить. Смелые они в кабинетах когда арестованные прикованы наручниками.
0
Valadzimir/адказаць/
04.03.2023
Прыблізна так, згодны з Вамі на 100%. Мяркую, "сьмяротная пагроза" рэжыму з боку ПКК і "грандыёзная дыверсія" невядомых "партызан" супраць расейскага самалёта - падзеі па сутнасьці цалкам ідэнтычныя, - гэта "мухі", раздутыя прапагандай да памераў "слана", і прычым, здаецца, выгадныя якраз таму, каго хочуць імі ціпа запалохаць.
0
Літоўскі шыша/адказаць/
04.03.2023
Прыблізна так, ...чытыйце ўважлівей мой пост, як кажуць з галавой. Вайна можа мець оазныя формы: гарачая, халодная, гібрыдная латэнтная, але ж вайна ідзе і можа пераходзіць з алной формы ў іншую ў залежнасьці ад абставін. Прыкладна як са злачынамі: ё адкрытая, відавочная злачыннасьць, а ё латэнтная, скрытая. Апошняя звязана ў асноўным з псіхалагічным і фізічным гвалтам ва ўмовах нявідавочнасьці. Людзей звальняюць з прац, садзяць па любым повадзе, амаль "а чаму без шапкі", псіхалагічна прэсуюць і гэта ўсё робіць невялічкая групоўка, якая незаконна захапіла ўладу ў краіне і такім чынам утрымлівае гэтаю ўладу, а гэта гвалт у розных формах.
1
Беларусін/адказаць/
03.03.2023
Вельмі слушныя думкі
0
I♡NYC/адказаць/
03.03.2023
Anatol Starkou, чего ты возбудился? Тебе какое дело до наших проблем? А ну, кыш на кухню в свое соцжилье для малоимущих, хватит тут фастфудить.
2
Anatol Starkou/адказаць/
03.03.2023
I♡NYC, А вашы гэта якія праблемы? Абмяркоўваць меркаванне польскага пана і былога белсатаўца, якія жывуць па-за межамі Беларусі?

Гэта адказ і ўсім іншым тутэйшым бчб вумнікам.
0
Астра Ном/адказаць/
03.03.2023
I♡NYC,месячная поўня на падыходзе, вось і ўзбудзіўся.
2
Юрік/адказаць/
03.03.2023
Польський експерт правий! Білоруссія  на 70% проросійська і коли ,дійсно,постане загроза  виходу Білоруссії з російської зони,ці 70% при допомозі своїх москальських братов,неминуче зроблять все що офіційно приєднати колишню Білорусь до Рашки...
0
бабруйчанін/адказаць/
04.03.2023
Зноу але з іньшага боку Раней усе " гуру " былі з усхода Зараз калі з нейкагі " анаНаныцік" з анаНа цєнтру ды яшче па " ангельску" дакладна ...гуру І год таму казау Перамрга німагчыма і залежыць ад розных чыннікау І Мужнасць ЗСУ 2 Нажаль ад дапамогі Штатау єУразвяза і таксама якое " бачанне" і як выглядае Перамога 3 І мабыць самае галоунае і дзля рБеларусь таксама хуткасць глыбіня колапса на рф Наконт " грамадзянская" вайна.. Нават з досведам " сршколы" Прыклад " крымдауНбасс" прыдністроувье абхазія асеція.?? абгаворана 9 год ні спрацоувае калі німа " падтрымка рф" .Глядзі пункт 3... Калі шмат казана пераказана аб подкупе т.зв" єліт" захада єрєФ падобныя есць у рБ..Танней але таксама " палезныя"наконт гэтага Марэка ні ведаю ні кажу.. АЛЕ памятаю міністра замежных спра Сікорскага Польшы паводзіны улады Летувы 13 год таму...
0
Agasfer/адказаць/
05.03.2023
Чисто в геополитическом плане дела наши после окончания войны будут гораздо радужней, чем предполагает польский аналитик. С одной стороны это разорванная и обескровленная Украина, которой будет не до нас. С другой Россия, в которой , как и во все времена на Руси начнётся дикая неуправляемая смута и им , слава богу , так же будет не до нас. В то же самое время наши ближайшие западные соседи и в первую очередь это Польша и страны Балтии будут кровно заинтересованы в Беларуси, как в надёжном буфере и всячески будут в этом содействовать. Самая большая опасность нам грозит изнутри, чтобы наши претенденты на трон не устроили очередной бульбасрач.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера