Знайсці
8
Пенісіст/адказаць/
10.06.2023
Павага за такі ўчынак! Жыве Беларусь!
10.06.2023
Пенісіст,няма ніякага учынку. Гэта завецца - прыстасаванства! І хутчэй гэта было ухвалена лукашыстамі, ці самім сіняпалам. Інакш прапагагда з Азаронкам яе б змешалі з лайнам.
0
Андрэйка/адказаць/
10.06.2023
Ужо ў каторы раз чытаю на "Нашай Ніве" загаловак з пытаннем у загалоўку, а ў тэксце нейкі пераказ падзей, а адказу няма. Прызналася таму, што націснулі журналісты? Дзякуй, кэп, што напісаў пра гэта праз некалькі дзён пасля таго, як гэта здарылася. 
10
асобая пачытацельніца/адказаць/
10.06.2023
Андрэйка, нармальныя чытачы НН далей загалоўкаў не чытаюць
11
mikola/адказаць/
10.06.2023
Trymaisja ! Udaczy !
2
даведка/адказаць/
10.06.2023
Кольцов, видимо, поставил перед ней ультиматум: или я, или Лукашенко.
2
бабминтон/адказаць/
10.06.2023
мажная деука. на мужыка пахожа. яе б у калгас ці... на іншы фронт
яна б дроны пэуна без усякіх СПА збивала б.... ракеткай
3
Калгасник/адказаць/
10.06.2023
бабминтон,.... цябе б у калгас, дзятлик-сэксист. Не паважаюць беларусы адщин аднаго.
0
бадмінтон/адказаць/
10.06.2023
Калгасник, я паважаю разумных і шчырых
а ви?
7
Калгасник/адказаць/
10.06.2023
бадмінтон, таксама. А яшчэ я ня лезу сьвиным рылам у справы иншых людзей и не абражаю их калхозными абзывалками, тым больш паспяховых суайчынниц. Фу таким быць.
9
Крупнік/адказаць/
10.06.2023
Ну яна на расцяжцы - як гэтага не разумець?
І невядома, што рабілі б мы ў такой сітуацыі.
0
рай слишком тесен/адказаць/
10.06.2023
Крупнік, на якой расцяжцы ?
ёй ці ейнай сям'і нешта пагражала ?
10.06.2023
Кабечы "спорт" "высокіх дасягненьняў" штучная вынаходка сучасных дзяржаваў, нават, здавалася б і тэніс. Ён, як і паралімпіада, не па-за палітыкай, а рафінаваная палітыка. Па-за палітыкай можа быуь толькі камэрцыйны не фінансаваны дзяржавай спорт. То бок, адно мужчынскі і далека ня кожны
0
все проще/адказаць/
10.06.2023
ей вроде не запрещали выступать в июле 2023 на Wimbledon, но с визой британской почему-то вопросы возникли
ставлю на то, что для попадания на турнир понадобилось произнести вслух "правильные" слова, искренности в этих фразах меньше 0

вот и весь секрет
10
Цьвоки/адказаць/
10.06.2023
Бо вы яе задзяубли! Адна з нешматликих зорак, ужо и на паваду пайшла у вас - still not enough, still no good. Цьвоки
1
За Свабоду!/адказаць/
10.06.2023
Цьвоки, А вось і Жвір зноў адмывае ўлюблюную ябацьку пад іншым нікам
5
Цьвоки/адказаць/
10.06.2023
За Свабоду!, .... Дыпламаваны баран, Кандрат Крапива
0
А пра лукашэначку не хочаш прама сказаць?/адказаць/
10.06.2023
А тое што ў разгар пратэстаў здымалася ў навагоднім звароце лукашэнкі, нічога так?
0
Янка/адказаць/
10.06.2023
Гісторыя са скасаваннем агенцкай дамовы Сабаленкі ў чарговы раз пацвердзіла, што пасля 1994 права ў краіне паступова знішчалася, бо ўсе былі перад законам роўныя, але пры пэўных абставінах хтосці быў раўнее. 1.Калі дамова з агентам мела кабальны характар, то чаму Сабаленка пайшла не ў самы сумленны беларускі суд, а да Лукашэнкі? Ў адпаведнасці з Грамадзянскім кодэксам усе кабальныя дамовы безумоўна належаць ануляванню. 2.Пасля звароту Сабаленкі ў агента пачаліся праблемы з беларускімі ўладамі на падставе пагроз выдаць яго Расеі ў сувязі з ўзбуджанай там крымінальнай справай аб ягоным махлярстве. Дык што, атрымліваецца, што альбо расейскія ўлады ня вельмі настойвалі на ягонай экстрадыцыі з Беларусі, альбо ён меў досыць моцны дах у Беларусі з боку кампетэнтных асобаў, якой ён адкатваў адсотак за магчымасць спакойна займацца махлярствам? І калі прыйшоў загад з самага верху, гэты дах нікуды не знік, проста агента аданаразова настойліва папрасілі дабраахвотна скасаваць канкрэтную адзіную з ягоных імаверна шматлікіх кабальных дамоў.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера