Знайсці
21
Ганс Вікіпед/адказаць/
01.02.2024
Цікава ў вас статыстыка выціснутая з кантэксту! А дзе тая ж Калеснікава, га? А яна, дарэчы, нават за кратамі, як і Бабарыка, напэўна, уваходзіць у топ беларускіх дзеячоў нават па тым сумнеўным падыходзе з Вікіпедыяй.
Таму варта адзначыць: прыбраўшы фактар гвалтоўнага піяру Ціханоўскай з усіх прасоў, сапраўдныя лідары, як Калеснікава і той жа Бабарыка, усё яшчэ ўзначальваюць прыхільнасці беларусаў. 
Нельга балонік пусты надзьмуваць бясконца!
0
ЯНКА/адказаць/
01.02.2024
[Рэд. выдалена]
0
Пытанне /адказаць/
05.02.2024
А куды знік артыкул пра Пазьняка па матэрыялам відэа-інтэрв'ю Зянона Пазьняка Радыё Свабода? *** Вось ён https://dcsfxzu8xls6u.cloudfront.net/335289
5
Пудж/адказаць/
01.02.2024
Прыемна, што тарашкевіцай чытаюць вельмі шмат, нават калі яна далёка не першая ў спісе пошуку браўзера заўсёды.
Бо менавіта так павінна выглядаць нацыянальная Вікіпедыя, ў адрознянні ад наркамаўскай, дзе яшчэ пару год таму артыкулы па гісторыі Беларусі былі копіпастам з расейскай. Цяпер сытуацыя крыху лепей, але гісторыю ВКЛ там чытаць марна, бо цалкам летувіска-савецкі наратыў. 
Спадарства, трэба таксама рэдачыць алгельскамоўную, бо менавіта так летувісы прасунулі на захад Гедымінасаў, Вітаўтасаў і Пранцішкусаў Скарыносаў з Канстанцінасамі Калінаўскасамі.
12
Лёсік/адказаць/
01.02.2024
Пудж, не думаю, што ВікіпЭдыя, у якой у артыкуле пра Беларусь стаяць як дзяржаўныя сімвалы Пагоня, бчб, а адзінай дзяржаўнай мовай пазначана беларуская, можа быць прыкладам хоць для кагосьці. Гэта стварэнне фэнтэзійнай бурбалкі, якая адлюстроўвае хацелкі пэўных колаў, а не аб'ектыўную інфармацыю пра свет. А аб'ектаўна ў Беларусі сёння чырвона-зялёны сцяг, герб "вянок" і дзве дзяржаўныя мовы з ухілам у ліквідацыю ўсяго беларускага. Заплюшчваннем вачэй ці змяненнем тэксту ў ВікіпЭдыі гэтыя праблемы не вырашацца.

Ну а што тычыцца англійскай вікі - у нас жа кожны жук і жаба вучыць англійскую, а дзе вынік? Літоўцы вучаць, дык і анлійская Вікіпедыя адлюстроўвае іхнія ўяўлянні пра гісторыю, а беларусы для чаго вучаць? 
0
Пудж/адказаць/
01.02.2024
Лёсік, нам інтэрнет дадзены не для таго, каб мы тут дабраахвотна адбудоўвалі лукашэнкаўскую Беларуссію. Ёсць Вікіпедыя наркамаўкай -- няхай яна для "аб'ектыўнай" інфармацыі будзе. Я праз ВікіпЭдыю тарашкевіцай вельмі моцна ўкаціўся ў гісторыю і культуры Беларусі і ВКЛ. Там выдатныя крыніцы, артыкулы і рэдактары, а таксама шмат матэрыялаў, якія нідзе яшчэ не знайсці. Ніхто ні на што вочы не заплюшчвае, прынамсі я. Тое, што неверагодныя з Польшчы і Летувы дзесьці змянілі сцяг на БЧБ і гэтым нібы та перамаглі рэжым, ну дык няхай. Лёс Беларусі ёсць і будзе вырашацца не з-за мяжы ці інтэрнэта, а тут, на мейсцы. 

Асабіста я стараюсь рабіць усё, как паўсюль прасоўваць беларускі гістарычны наратыў. Вельмі часта спрачаюся з летувісамі, таксама на ангельскамоўных платформах. Цікава, што вельмі шмат людзей з Польшчы, Чэхіі і Балканаў маюць антылетувіскія погляды, невядома адкуль. Каліб быў гісторыкам-навукоўцам, то пісаў і публікаваў бы артыкулы, а так раблю тое, што магу і другіх заклікаю рабіць тое самае. І гэта не "барацьба з рыжымам" у інтэрнэце, а прасоўванне наратыва і вайна ідэяў, менавіта так і робіцца. 

Летувісы вучаць ангельскую, і мы вучым, але ў іх перапісваннем гісторыі займаюцца цэлыя дзяржаўныя інстытуцыі яшчэ з міжваеннага часу, ў тым ліку сёння. У нас жа ёсць толькі людзі, бо дзяржава антынацыянальная. 
01.02.2024
усё што я зразумеў з гэтага артыкула, дык што цапкала раз на дзень чытае пра сябе ў беларускай вікіпедыі. можа мову вучыць
01.02.2024
по рейтингу доверия судя по соц опросам у Тихановской 10 процентов, а в лидерах ПКК
1
Літвін/адказаць/
01.02.2024
имя, сацапытанка была сярод байцоў ПКК?
02.02.2024
Літвін, лучше поищите соц. опросы, не будете глупых вопросов задавать
15
Ася К./адказаць/
01.02.2024
Божа, каму гэты дзед патрэбны? 
Высунуўся як чорт з табакеркі, калі ўжо ўсе пра яго забылі
01.02.2024
Вось рэальна, хто можа чытаць па-ангельску пра Бабарыку ? Які партрэт чытача ? У мяне здагадка, што гэта людзі, каторыя гуглілі артыкул на Вікі пра выбары ў Беларусі 2020-га года і проста перайшлі там па спасылцы на прозвішча Бабарыкі. Іншых тлумачэнняў нямашака.
01.02.2024
Эюя, людзі шукаюць інфу, што з ім зараз, у бяспечным пакуль месцы
01.02.2024
CV, Англамоўныя шукаюць інфу пра кандыдыта ў кандыдаты на белапускіх выбарах чатырохгадовай даўніны, каб высветліць што з ім зараз ? Гэта можна зразумець пра кейс Ціханоўскай, але за межамі РБ Бабарыка хіба вядомы меней за Калеснікаву. Нагадаю, што ён нават не быў зарэгістраваны.
6
Петя/адказаць/
01.02.2024
Вы забыли про еще одного политика:
Английская википедия:
Alexander Lukashenko 1,103,094
Sviatlana Tsikhanouskaya 197,021

Российская:
Лукашенко, Александр Григорьевич 1,195,637
Тихановская, Светлана Георгиевна 188,094


Беларуская
Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка 7,920
Святлана Георгіеўна Ціханоўская 2,147
3
робім стаўкі, гаспада/адказаць/
01.02.2024
Петя, дык вы ж параўнайце адносна знаходжання ваў ладзе...
да таго ж цёцю сустракалі з сіліконавымі і не раз. цёця набірае абароты) робім стаўкі, гаспада

 
0
Суповой пакетик/адказаць/
02.02.2024
Петя, нельзя забыть то, что не существует. Нет "белорусского политика А.Г. Лукашенко". Есть диктатор, узурпатор, царек, обладатель "синих пальцев" и т.д. и т.п. - список эпитетов можно продолжить. 
02.02.2024
Biełaruskamoŭnym fufło nie prakociš.
4
гоблен/адказаць/
04.02.2024
У старца такой вид, будто про него читать будут скоро на одной из последних страниц газеты :) Sto lat, Zenonie! :)
0
Рабинович/адказаць/
05.02.2024
Думаю что о Романе Протасевиче.Он же герой 
0
Woodoo Cult /адказаць/
10.02.2024
Латушко и Цепкало демократические политики. Посмеялся. Может, после следующих выборов Караник и Янчевский тоже станут демократическими политиками? А кто там сейчас директор купаловского театра?
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера