Чалому за этот вопрос респект!

Ні аб чым.

Ціпа, украінцы павінны сказаць што прэзідэнт Ціханоўская ? Тады гэта падмена паняццяў. Ціханоўская не аб'явіла сябе прэзідэнтам, а украінцы аб'явілі Крым украінскім яшчэ 70 гадоў таму. Праблема Ціханоўскай у тым, што за тыдзень да вайны яна параіла беларусам, што пыталіся пра акупацыю Беларусі не рабіць з Расіі ворага, і ўвогуле акупацыі Беларусі няма, але на 23 вайны (!) аб'явіла аб акупацыі. Тармазнутасць гэтай каманды ўражвае. І калі даля немцаў гэта пракатвае, то украінцы глядзяць на гэта і не разумеюць навошта ім сустракацца і вырышаць нейкія сур'ёзныя пытанні, калі сёння адно, а заўтра іншае.

Два пустых мейсцы, Кругасветка ні які не прэзыдэнт. Прэзыдэнта ў РБ нема з 1996 года, пасьля дзяржперавароту Лука узупратар.

Адказам на гэта пытанне павінна быць пытанне: Ці абараніла Святлана Георгіеўна галасы выбаршчыкаў як яна абяцала зазываючы людзей на выбары?

Адказам на гэтае пытанне павінна быць другое пытанне: Ці абараніла Святлана Георгіеўна галасы выбаршчыкаў, як яна абяцала, зазываючы людзей на выбары?

Чалый с вопросом на вопрос о том чей Крым - просто красавец! И спасибо, Вам лично, Светлана Георгиевна, за то что сделали для Беларусов и их имиджа !

пофиг мне на украинцев!,,, так как и им пофиг на белорусов

⤷ М777 Ці абаранілі выбаршчыкі свайго прэзідэнта - такое пытанне больш слушнае

⤷ Хутарскі , цалкам згодны. І гэта, мяркую, не толькі пра артыкул, а пра ўсю бурную дзейнасць белорусской нац- і дэм- апазіцыі - што тут, што там.

Палову стрыма разважаць пра канфлікт і нарастанне варожасці, а ў канцы прапанаваць падкідваць у гэты канфлікт дроваў у выглядзе перакідвання пытаннямі... У суседзяў вядзецца пра тэрытарыяльную цэласнасць і самы натуральны генацыд - не дзіва, што яны звышэмацыйна рэагуюць на кожны шолах на нашым баку мяжы, не кажучы ўжо пра ўзлёты ракет і знішчальнікаў. Разуменне і прымірэнне можа прыйсці, калі сумесна рабіць зразумелыя абодвум народам рэчы. Ёсць жа вядомы Украіне кейс светлагорскіх партызанаў - дык трэба хадайнічаць у офіс Зяленскага аб узнагародах для хлопцаў. Ці ж не заслугоўваюць?! Мо розгалас уратуе іх ад пажыццёвага зняволення ці - інагда не да законаў - ад расстрэлу. Вось рэальная справа для абодвух бакоў. А то пад балбатню пра Крым ці статус таго ці іншага лідара беларускіх дэмакратычных сіл маем сітуацыю, дзе і Крым (Данбас, Херсон) - не пад кантролем Украіны, і аб прэзідэнце Ціханоўскай цяжка казаць, асабліва калі лічыць выбары незаконнымі і сфальшаванымі.

У мяне ёсць абсалютна люстраное пытанне для Чалага: ты беларус ці украінец?

Это не президент рб? Серьезно? Она умеет слушать. Она президент !

⤷ Жирность 6,0%, вы ўяўляеце сваю прэзідэнтшу ў ролі галоўнакамандуючага?

⤷

⤷

У свой час, яшчэ да афіцыйнага ўварваньня Расеі ва Ўкраіну, Літва спыніла транзіт беларускіх калійных угнаеньняў цераз сваю краіну, далучыўшыся да санкцыйнай палітыкі захаду супраць рэжыму лукі. Што збіў Зялінскі? Ён наладзіў той транзіт цераз Украіну ! Таму, калі нехта чакаў, што Зялінскі выкажа палітычную падтрымку Ціханоўскай, дык то было наіўна. У сваіх Украінскіх інтарэсах, калі такія будуць нават ісьці ўпоперак інтарэсам сёняшніх партнёраў Украіны, Зяленскі ізноў выпье чарку з лукою ды начхае на ўсё, і Ціханоўская ня будзе (і не была) выключэньнем у працэсе таго начханьня.

Пытаннем на пытанне да краіны якая патанае ў крыві і слязах? Чалы зноў пераабувае тапкі, хутка ён і іншая кампанія светы зноў пачне крычаць пра "мудлого плавітеля". Шлі бы вы Святлана лесам, вы не правадыр, вы сусанін, які вядзе наш народ ва ўсё большую багну.

⤷
https://dcsfxzu8xls6u.cloudfront.net/ru/29475"

⤷ Ицхак Кнорин, усюды агенты, пясенка знаёма))

⤷ Ціханоўская - гэта палітуцякачка, няшчасная маці, у якой пасадзілі мужа, хто хочаце але не прэзідэнт, і Зяленскаму як і ўкраінцам пакуль бамбяць іх гарады не да вашых гульняў у палітыкаў.

чый Крым...
быццам гэта такое простае пытанне...

ці шмат тых, хто так проста адказвае на пытанне "чый Крым", ведае хоць трошкі гісторыю Крыма?

я таксама не ведаю. як і не ведаю гісторыю Марыўпаля - адной з самых гарачых кропак зараз.

але вось чытаю караценька, напрыклад

⤷ Невероятный, не паліт- (яна ж галасавала за лукашэнку), а ад мужа ўцякачка )
а гэта іншае )

⤷

Невероятный, так, Зяленскаму і ўкраінскаму народу цяпер не да гульняў у палітыку, а вось калі было не да гульняў беларускаму народу, Зяленскі добра пагуляў з Лукашытамі, як адкрыта, так і прыхавана. Свая кашуля была бліжэйшая ягонаму украінскаму целу, чымся беларуская. І гэта зразумела, лічбы мільярдныя, лічу, што Чалы, як эканаміст, ня можа гэтага ня ведаць. Дык вось, а цяпер там, у Зяленскага, рукі беларусаў ня могуць адрозьніць ад рук антыбеларускага акупацыйнага рэжыму, цьвердзяць, што яны па локаць ва ўкраінскай крыві. Гэта, дарэчы, таксама рысачка у партрэце Зяленскага. Лічу, што Ціханоўскай увогуле ня варта імкнуцца да камунікацыі з Зяленскім, каб не запляміць сябе і не страціць павагу беларусаў.

[Рэд. выдалена]

⤷ “А чаму прэзідэнт краіны абавязкова павінен быць" Ліпень, на гэтым пытанні можна было б і спыніцца)

⤷ а сапраўды. давайце-ка разбяром ціханоўскую па атамах.

вы што – гатовыя былі даверыць краіну выпадковаму чалавеку? чарговы раз?

нуу… з чалым усё дауно зразумела… ён жа адзін з тых, хто лукашэнку да ўлады прывёў. потым тыпу перамятнуўся… зараз таксама спрабуе перамятнуцца…

мудлы налод, і што – вы гатовыя наступіць шчэ раз на адныя і тыя ж граблі?)

⤷ ПВ, як вы надакучылі са сваімі прэзідэнтамі. 

Жар, якую павагу, вы аб чым? Ня мае яна павагі, хіба што ад некалькіх тысяч, хто яшчэ ня ўбачыў праўды. А Зяленскі добры ці дрэнны але працаваў як мог для свайго народа, вам беларусам ён нічога ня вінен. А Святлана Ціханоўская і гэты Чалы гора аналітык ды хто яны ўвогуле? Такіх часова прызначаных лідараў воз і цялега ўжо за 30 год было. І дарэчы добрае пытанне да Чалага: якой восенню яны нарэшце перамогуць, а то і ў 20 абяццалі і ў 21)))))

⤷ дык а Ціханоўская адазала ў выніку, чый Крым?

⤷ Ліпень 05.07.2022тыповы прыёмчык увесці ўбок ад думкі

Невероятный, зразумела, Зяленскі працаваў для свайго народа, ідучы насуперак санкцыяў і незважаючы на непрызнаньне узурпатара, без прынцыпаў і маральнай абцяжаранасьці. Мэты апраўдвалі сродкі, абставіны здымалі абмежаваньні. Хто ж з гэтым спрачаецца ? Я пра гэта ж пісаў, а лічбы тут ужо прагучалі. Што да павагі да Ціханоўскай, дык тая колькасьць подпісаў за яе, як за кандыдата, вынікі галасаваньня і меркаваньні людзей у час пратэстаў, не пацьвяржаюць, але абвяргаюць вашае меркаваньне.