Чалому за этот вопрос респект!

Ні аб чым.

Ціпа, украінцы павінны сказаць што прэзідэнт Ціханоўская ? Тады гэта падмена паняццяў. Ціханоўская не аб'явіла сябе прэзідэнтам, а украінцы аб'явілі Крым украінскім яшчэ 70 гадоў таму. Праблема Ціханоўскай у тым, што за тыдзень да вайны яна параіла беларусам, што пыталіся пра акупацыю Беларусі не рабіць з Расіі ворага, і ўвогуле акупацыі Беларусі няма, але на 23 вайны (!) аб'явіла аб акупацыі. Тармазнутасць гэтай каманды ўражвае. І калі даля немцаў гэта пракатвае, то украінцы глядзяць на гэта і не разумеюць навошта ім сустракацца і вырышаць нейкія сур'ёзныя пытанні, калі сёння адно, а заўтра іншае.

Два пустых мейсцы, Кругасветка ні які не прэзыдэнт. Прэзыдэнта ў РБ нема з 1996 года, пасьля дзяржперавароту Лука узупратар.

Адказам на гэта пытанне павінна быць пытанне: Ці абараніла Святлана Георгіеўна галасы выбаршчыкаў як яна абяцала зазываючы людзей на выбары?

Адказам на гэтае пытанне павінна быць другое пытанне: Ці абараніла Святлана Георгіеўна галасы выбаршчыкаў, як яна абяцала, зазываючы людзей на выбары?

Чалый с вопросом на вопрос о том чей Крым - просто красавец! И спасибо, Вам лично, Светлана Георгиевна, за то что сделали для Беларусов и их имиджа !

пофиг мне на украинцев!,,, так как и им пофиг на белорусов

⤷Хутарскі , цалкам згодны. І гэта, мяркую, не толькі пра артыкул, а пра ўсю бурную дзейнасць белорусской нац- і дэм- апазіцыі - што тут, што там.

Палову стрыма разважаць пра канфлікт і нарастанне варожасці, а ў канцы прапанаваць падкідваць у гэты канфлікт дроваў у выглядзе перакідвання пытаннямі... У суседзяў вядзецца пра тэрытарыяльную цэласнасць і самы натуральны генацыд - не дзіва, што яны звышэмацыйна рэагуюць на кожны шолах на нашым баку мяжы, не кажучы ўжо пра ўзлёты ракет і знішчальнікаў. Разуменне і прымірэнне можа прыйсці, калі сумесна рабіць зразумелыя абодвум народам рэчы. Ёсць жа вядомы Украіне кейс светлагорскіх партызанаў - дык трэба хадайнічаць у офіс Зяленскага аб узнагародах для хлопцаў. Ці ж не заслугоўваюць?! Мо розгалас уратуе іх ад пажыццёвага зняволення ці - інагда не да законаў - ад расстрэлу. Вось рэальная справа для абодвух бакоў. А то пад балбатню пра Крым ці статус таго ці іншага лідара беларускіх дэмакратычных сіл маем сітуацыю, дзе і Крым (Данбас, Херсон) - не пад кантролем Украіны, і аб прэзідэнце Ціханоўскай цяжка казаць, асабліва калі лічыць выбары незаконнымі і сфальшаванымі.

У мяне ёсць абсалютна люстраное пытанне для Чалага: ты беларус ці украінец?

Это не президент рб? Серьезно? Она умеет слушать. Она президент !

⤷Жирность 6,0%, вы ўяўляеце сваю прэзідэнтшу ў ролі галоўнакамандуючага?

У свой час, яшчэ да афіцыйнага ўварваньня Расеі ва Ўкраіну, Літва спыніла транзіт беларускіх калійных угнаеньняў цераз сваю краіну, далучыўшыся да санкцыйнай палітыкі захаду супраць рэжыму лукі. Што збіў Зялінскі? Ён наладзіў той транзіт цераз Украіну ! Таму, калі нехта чакаў, што Зялінскі выкажа палітычную падтрымку Ціханоўскай, дык то было наіўна. У сваіх Украінскіх інтарэсах, калі такія будуць нават ісьці ўпоперак інтарэсам сёняшніх партнёраў Украіны, Зяленскі ізноў выпье чарку з лукою ды начхае на ўсё, і Ціханоўская ня будзе (і не была) выключэньнем у працэсе таго начханьня.

Пытаннем на пытанне да краіны якая патанае ў крыві і слязах? Чалы зноў пераабувае тапкі, хутка ён і іншая кампанія светы зноў пачне крычаць пра "мудлого плавітеля". Шлі бы вы Святлана лесам, вы не правадыр, вы сусанін, які вядзе наш народ ва ўсё большую багну.

⤷
https://dcsfxzu8xls6u.cloudfront.net/ru/29475"

⤷ Ицхак Кнорин, усюды агенты, пясенка знаёма))

⤷ Ціханоўская - гэта палітуцякачка, няшчасная маці, у якой пасадзілі мужа, хто хочаце але не прэзідэнт, і Зяленскаму як і ўкраінцам пакуль бамбяць іх гарады не да вашых гульняў у палітыкаў.

чый Крым...
быццам гэта такое простае пытанне...

ці шмат тых, хто так проста адказвае на пытанне "чый Крым", ведае хоць трошкі гісторыю Крыма?

я таксама не ведаю. як і не ведаю гісторыю Марыўпаля - адной з самых гарачых кропак зараз.

але вось чытаю караценька, напрыклад

⤷Невероятный, не паліт- (яна ж галасавала за лукашэнку), а ад мужа ўцякачка )
а гэта іншае )

Невероятный, так, Зяленскаму і ўкраінскаму народу цяпер не да гульняў у палітыку, а вось калі было не да гульняў беларускаму народу, Зяленскі добра пагуляў з Лукашытамі, як адкрыта, так і прыхавана. Свая кашуля была бліжэйшая ягонаму украінскаму целу, чымся беларуская. І гэта зразумела, лічбы мільярдныя, лічу, што Чалы, як эканаміст, ня можа гэтага ня ведаць. Дык вось, а цяпер там, у Зяленскага, рукі беларусаў ня могуць адрозьніць ад рук антыбеларускага акупацыйнага рэжыму, цьвердзяць, што яны па локаць ва ўкраінскай крыві. Гэта, дарэчы, таксама рысачка у партрэце Зяленскага. Лічу, што Ціханоўскай увогуле ня варта імкнуцца да камунікацыі з Зяленскім, каб не запляміць сябе і не страціць павагу беларусаў.

[Рэд. выдалена]

⤷ “А чаму прэзідэнт краіны абавязкова павінен быць" Ліпень, на гэтым пытанні можна было б і спыніцца)

⤷ а сапраўды. давайце-ка разбяром ціханоўскую па атамах.

вы што – гатовыя былі даверыць краіну выпадковаму чалавеку? чарговы раз?

нуу… з чалым усё дауно зразумела… ён жа адзін з тых, хто лукашэнку да ўлады прывёў. потым тыпу перамятнуўся… зараз таксама спрабуе перамятнуцца…

мудлы налод, і што – вы гатовыя наступіць шчэ раз на адныя і тыя ж граблі?)

⤷ПВ, як вы надакучылі са сваімі прэзідэнтамі. 

Жар, якую павагу, вы аб чым? Ня мае яна павагі, хіба што ад некалькіх тысяч, хто яшчэ ня ўбачыў праўды. А Зяленскі добры ці дрэнны але працаваў як мог для свайго народа, вам беларусам ён нічога ня вінен. А Святлана Ціханоўская і гэты Чалы гора аналітык ды хто яны ўвогуле? Такіх часова прызначаных лідараў воз і цялега ўжо за 30 год было. І дарэчы добрае пытанне да Чалага: якой восенню яны нарэшце перамогуць, а то і ў 20 абяццалі і ў 21)))))

⤷ дык а Ціханоўская адазала ў выніку, чый Крым?

⤷ Ліпень 05.07.2022тыповы прыёмчык увесці ўбок ад думкі

Невероятный, зразумела, Зяленскі працаваў для свайго народа, ідучы насуперак санкцыяў і незважаючы на непрызнаньне узурпатара, без прынцыпаў і маральнай абцяжаранасьці. Мэты апраўдвалі сродкі, абставіны здымалі абмежаваньні. Хто ж з гэтым спрачаецца ? Я пра гэта ж пісаў, а лічбы тут ужо прагучалі. Што да павагі да Ціханоўскай, дык тая колькасьць подпісаў за яе, як за кандыдата, вынікі галасаваньня і меркаваньні людзей у час пратэстаў, не пацьвяржаюць, але абвяргаюць вашае меркаваньне.

Якая генiяльная фармулiроўка. Вось пан Чалы i аб эканомiцы гэтак жа iнфантыльна разважае, ды аб усiм iншым. Чаму яму весела, а мне сорамна? Мо праз тое, што атрымалася? I чаму? Няма жадання гэтак жа элегантна сфармуляваць? Пераключыць свой рэгicтр з мрой да рэчаicнасцi? З лозунгаў да realpolitik?
Бо, хто ж хоча цяпер успамiнаць, што "нiякiх нацыяналicтаў у Беларусi няма. Усе тут за Расiю ды Пуцiна!" Так нам вяшчалi ў 2020 дзеячы, якiх раскручвалi расiйcкiя медыя... I на любыя заўвагi, што гэта шлях унiкуды, адразу набягала арда ботаў: "Вы не понимаете, это другое!"... Атрымалася тое, што было вiдавочна: людзей жорстка збiлi, маскаль пачаў прамую iнтэрвенцыю на Беларусi...I cярэднi клас з маленечкiмi расткамi грамадства, якiя людзi будавалi cтаранна дзесяцiгоддзямi, знiшчаныя да 0 вось гэтай безадказнасцю.
 А цяперака гэтак жа, тыя самыя дзеячы, седзячы ў бяспецы, равуць ардою, што мусяць быць большымi ахвярамi за ўкраiнцаў: "Шкадуйце нас, дапамагайце нам..."
 Але зброя нам ня трэба, бо мы ўжо перамаглi! Проста нiхто ня хоча прызнаць нашай перамогi, нават Зяленскi… Плак-плак.. У адказ на пытанне чый Крым трэба iм казаць "А хто прэзiдэнт Беларусi?" Бе-бе-бе. Нiбыта iм па 7-8 гадоў!
 Гэта iнфантылiзм ды вывучаная бездапаможнасць як ёсць… Мы – маленькiя дзеткi, нам трэба дарослы, каб нас любiў ды дапамагаў на нашых умовах. Няхай сабе Пуцiн, Брусэль, НАТА цi хто яшчэ... Любiце нас! Прызнайце нас, зрабiце за нас брудную справу, падатрыце срачку, прыбiрыце нашыя соплi, а мы й будзем усе белыя ды пухнатыя...
 Але нiхто гэтага рабiць не будзе. Пакуль людзi масава не пачнуць змагацца, нiхто навокал не паверыць, што яны здольныя змагацца. А для гэтага людзей трэба рыхтаваць, узбраiваць, магчыма гадамi. Планiраваць, будаваць, крок за крокам. А не адной СММ кампанiяй.
Менавiта гэта было з Украiнаю. Дый тое, што яны гадамi рабiлi, у ЕС ды ЗША большасць палiтыкума не разлiчвала, што атрымаецца стрымаць нацicк маскаля. I тады ўжо апасля разгрому пад Кiевам, зразумела, пачалi дапамагаць ды закрываць не толькi на словах.
 Трэба выкiдваць гэтую савецкую ментальнасць дзiцёнка ды ахвяры. Не трэба ссацца з-за свайго меркавання цi cваiх учынкаў, i ня трэба пытацца дазволу на кожнае слова ў чужых. Тым больш разлiчваць, што яны будуць нешта рабiць за вас. Ня трэба хадзiць па свету як надакучлiвыя жабракi, але паказваць свой бiзнэс-план: нам трэба а,б,с, каб дасягнуць x,y,z. Iнакш фiяска 2020 будзе да смерцi ўcпамiнацца як галоўная падзея ў жыццi, як «амаль перамаглi»...

⤷ Полит технологи сделали из этой "пуп земли". Тихановская это полит технология а не президент и тем более никакой она не лидер. 

Cлава Украине! Жыве Беларусь!

Cоветский человек, товарищ Чалый, как обычно бредит.

⤷Невероятный, дзе-калі зяленскі дбаў пра простых украінцаў?

роўна, як і жонка яго?

⤷Пісьменнік з-пад Ш, а ведь правы вы.
"Биография[править | править код]Родился 27 октября 1970 года в городе Минске в семье украинцев. Несмотря на своё этническое происхождение[значимость факта?], считает себя патриотом Беларуси[2][нет в источнике] 

⤷ липисюн, ты самы самы галоукамандуюдуючы у свеце.
цяпер ты задаволены?)

⤷М.В., Вось пан Чалы i аб эканомiцы гэтак жа iнфантыльна разважае,
https://dcsfxzu8xls6u.cloudfront.net/ru/294755

на слове "інфантыльна" можна было спыніцца.

⤷ больш мяне ў вас не будзе.

⤷Гусевода, гаспажа Ціханоўская не ево фоне выглядіт гаразда большэ прагрэсівна, но, думаю, эта толька патаму, што ана гаразда меньшэ гаварыт.

⤷Жирность 6,0%, 

Некоректне порівняння ну аж зовсім. Територія держави - це територія держави, вона завжди непорушна згідно всіх статутів ООН. Як константа. Президент - це людина. Тобто передбачається змінюваність людей на цій посаді. Сьогодні один, завтра - інший. Території України та Білорусі - непорушні. Президенти України та Білорусі можуть бути час від часу нові, старі, та хоч які. Людина досі може вважати президентом України Віктора Януковича, наприклад, і одночасно поважати територіальну цілісність України. Це варіант юридичної норми. А ось ті кремлівські, хто вважають президентом Зеленського, і водночас відривають від України шматки територій - то вони що, білі та пухнасті?

⤷Максим Дизайнер, да - выиграл бы. к сожалению.Это уже пятая смерть за полгода, связанная с российской газовой отраслью." 

⤷Месцячковы, то что тихановскую неспроста при всех нарушениях (даже ведь голоса, что она подала, были за другого кандидата – ее мужа) зарегистрировали кандидатом, то что позволяли зажигательные дискотеки (“митинги”) с призывом на участки, а после перевыборов сами же до границы довезли и дали денег на кофе в первом придорожном кафе и т.д., говорит о том, что она – проект властей.
зачем им именно такая, как тихановская?

а кто б еще с подобным успехом мог так дискредитировать окончательно так называемую оппозицию? т.е. грантососов