Ťfu.....Kazałoś, normalnyj čiełoviek. Posmotri, sierhiejenko, film "Po soobražienijam soviesti".

V filmie pokazana tuposť sovietskoho komandovanija? Rassmotrieny obstojatielstva, počiemu Viermacht došieł až do Ržieva?

I obiazatielno pod ličnuju rośpiś v žurnale strohoj otčiotnosti s pośledujuŝim jeho priedostavlenijem KHB.

A ci hatova biełaruskaja prapahanda praŭdu raspavieści pra Ržeŭ. Sapraŭdnuju praŭdu. Pra durnotu vajskovaha kamandvańnia, pra nieźličonyja achviary toj bojni, pra ŭvieś toj žach

A čieho tak słabo? Priedłahaju pokazyvať film kak łukašienko vo vtoruju mirovuju sam pod ržievom biehał s avtomatom otstrielivałsia ot fašistov. Možno pierieniať opyt sieviernoj koriei v formirovanii kulta ličnosti 

I obiazatielno pustiť dokumientalnyj sieriał Niurienhśbierskij prociess

Sovkovyje šarikovy nie sposobny ničieho sozdavať (tolko vorujut), prinuždajut vsiech žiť prošłym, chotia sami kupajutsia v Jevropiejskich i cyvilizovannych ciennostiach. Liciemiery i priestupniki!

Otličnyj film, čtoby proviesti paralleli o biezdariach u vłasti i komandovanii tohda i siejčas, o biessmyślennych žiertvach tohda i siejčas i pobiedie luboj cienoj. Vłasťjimuŝije kak byli tak i ostaliś daleki ot naroda, chotia by vrodie iz nieho vyšli, no čto - to pošło nie tak - to li vyšli samyje biesprincipnyje, chitrosdiełannyje i biessoviestnyje, to li vłasť i sytnoje priebyvanije u koryta dla nich stało smysłom žiźni.