Найти
31.03.2023 / 20:1421РусŁacБел

«Часть нейтралов поддается пропаганде. Начинают думать, что может так и надо». Как будет развиваться белорусское общество в условиях тотальных репрессий

«Как ни парадоксально, позитивное отношение к России может повыситься», — считает один из опрошенных экспертов. «Нейтралов становится больше, но, если выборов нет, не они имеют решающее значение», — говорит другой. О том, каким наше общество выйдет из тотальных репрессий и войны, рассуждают политический аналитик, социолог и психолог.

«Люди дистанцируются от политики, хотят спокойствия и стабильности»

Политический аналитик проекта «Позірк», Александр Класковский отмечает, что белорусское общество очень неоднородное и расколотое. А тот тезис, что в 2020 году весь народ восстал против диктатуры, не совсем соответствует действительности, так как сторонников Лукашенко хоть и близко не большинство, но и далеко не 3%. Раскол и напряженность в обществе в нынешних условиях, по мнению аналитика, будут только расти.

«В нашем обществе есть не только два ядра: упорные противники режима и упорные лукашисты. Есть еще и большой третий слой, который можно назвать «болотом», или, если брать более корректный термин, «нейтралами».

Именно на эту категорию людей, по мнению Класковского, и влияет Белорусская и кремлевская пропаганда.

Александр Класковский

«Это подтверждает социология, когда мы видим, что определенная часть общества разделяет российский взгляд на события в Украине и симпатизирует агрессору, а не жертве.

Что касается упорных противников Лукашенко, то никакая пропаганда на них не подействует. Но не стоит забывать, что активные оппоненты режима вынуждены массово уезжать из страны. Часть нейтралов поддается пропаганде, что, в свою очередь, влияет на соотношение между теми, кто против режима и за него».

Аналитик считает, что в Беларуси будет продолжаться процесс деполитизации общества. Преимущественно за счет той части, которую можно причислить к нейтралам.

«Да, часть из них на подъеме 2020 года участвовала в акциях или проявляла другую активность. Но сейчас эти люди просто хотят спокойствия и какой-то стабильности. Они дистанцируются от политики, и оппозиции довольно трудно на них влиять», — говорит Класковский.

Так как значительная часть активных противников режима вытеснена из страны, на этом фоне хоть и не сильно, но, согласно независимой социологии, возрастает доверие к режиму.

«Конечно, на результаты опросов влияет причина страха. Однако определенные тренды все же фиксируются. Как ни парадоксально, но на фоне соучастия Беларуси в агрессии против Украины власти даже смогли немного повысить степень доверия к себе. Видимо, это происходит за счет тяги к стабильности. Мол, нам не надо прятаться в бомбоубежищах, да и цинковые гробы не идут в Беларусь. Часть людей видит в этом заслугу Лукашенко».

«Настроения нейтралов не имеют решающего значения в условиях, когда выборов нет»

Ситуацию, в которой оказалась Беларусь, аналитик не считает фатальной.

Он считает, что пассионарную часть противников Лукашенко никакой пропагандой уже не переделаешь, а настроения нейтралов не имеют решающего значения в тех условиях, когда никаких выборов нет и судьба страны решается не на электоральном поле.

«В какой-то решающий момент битвы за будущее страны выигрывает пассионарное меньшинство. Таких примеров в истории много.

Борьба продолжается, ее исход еще не предрешен и зависит абсолютно от каждого неравнодушного гражданина. Конечно, сегодня в Беларуси не выйдешь с БЧБ-флагом, но можно делать что-то другое, например, пользоваться белорусским языком, учить языку своих детей, читать им белорусские книги. Можно помогать семьям политзаключенных. Это те вещи, которые можно делать сегодня ради приближения лучшего будущего», — считает Класковский.

Что касается белорусского языка и культуры, то, по мнению аналитика, они будут развиваться еще и за счет интернета и людей в эмиграции.

«Очень мало людей жаждет входа в состав РФ»

«Мы наблюдаем, как среди публичных соотечественников больше тех, кто переходит на белорусский язык, активно продуцируется белорусскоязычный контент. В эпоху развитого интернета границы не имеют такого значения, как раньше».

Из позитивного аналитик отмечает, что даже среди тех, кто предан режиму Лукашенко, очень мало людей, жаждущих входа Беларуси в состав РФ.

При этом Класковский отмечает, что сегодня не стоит ожидать нового восстания масс.

«Тем не менее сейчас такое время, когда события развиваются очень динамично. Поэтому можно представить себе, что произойдет такое стечение обстоятельств, когда ситуация начнет меняться очень быстро, причем и из-за событий, которые происходят не в самой Беларуси. Например, такое может произойти, если Лукашенко отправит свои войска в Украину и в Беларусь начнут приходить гробы с фронта, или если Путин получит сильное поражение в Украине и России уже будет не до Беларуси.

Лукашенко может сильно заболеть или умереть, а на его место придет кто-то слабее. Поэтому при каких-то сочетаниях форс-мажорных факторов возможен новый политический кризис, который приведет к смене режима. Но это уже не будут просто протесты с цветами и воздушными шарами, так как противники режима и не скрывают, что в решающий момент постараются применить и силовой фактор».

Александр Класковский отмечает, что продолжение репрессий только усложняет ситуацию, так как, с одной стороны, мы имеем людей, которые страдают от них, а с другой — тех, для кого режим Лукашенко или подобный ему остается жизненно необходимым.

Если до 2020 года казалось, что может быть относительно мягкая трансформация системы, то сейчас, считает Класковский, если она будет происходить, то скорее всего что в каких-то жестких формах. Люди, сильно связанные с системой, будут защищать ее до последнего.

Для причастных к репрессиям соблюдение режима — гарантия того, что они не ответят за преступления, не потеряют работу и т.д. Система старается запятнать как можно больше людей, чтобы у них уже не было пути назад. «И это страшная проблема страны и общества», — замечает аналитик.

«Независимые СМИ несут посыл «Нет войне», а СМИ внутри страны — «Войны нет»

Социолог Андрей Вардомацкий говорит, что сейчас Беларусь переживает такой специфический период, когда появляется возможность к повышению позитивного отношения к России. С 2018-го по 2020-й уровень симпатии к союзу с Россией снижался ежегодно на 5—10%, приводит он цифры.

«В ответ на вопрос: «Белорусам лучше жить в союзе с РФ или с ЕС?» было постепенное снижение с 60% в 2018-м до 45% в 2020-м. Но после 2020 года этот процесс прекратился», — отмечает эксперт.

Андрей Вардомацкий. Скриншот видео ютуб-канала «Жыццё-маліна»

Вардомацкий связывает это с тем, что с начала войны существенно изменился контент в государственных СМИ, что оказало некоторое влияние на геополитическое массовое сознание. Сложившуюся ситуацию социолог называет определенным челленджем для независимым СМИ.

«Последние несколько месяцев вообще наблюдаются изменения в повестке дня государственных медиа. Сейчас они меньше говорят непосредственно о самой войне, но больше о России вообще. Они пытаются создать позитивный образ РФ. Рассказывают, какая Россия прекрасная страна с хорошей природой «умными и красивыми людьми», — обращает внимание эксперт.

Продолжая тему медиа и их влияния на общественное мнение, социолог отмечает создание двух коконов по отношению к войне. По его словам, независимые СМИ, изгнанные из страны, несут посыл «Нет войне», а СМИ внутри страны — «Войны нет».

Вардомацкий соглашается, что в Беларуси будет идти процесс деполитизации общества, но не считает, что у нас есть раскол.

Вардомацкий предлагает смотреть не на цифры, что у нас, например, 20% лукашистов и 20% сторонников перемен, а на энергетику, которая наполняет ту или иную группу.

«Большевиков в 1917 году было около 11-15 тысяч, но они перевернули 150-миллионную страну, хотя в процентах это были мелочи», — приводит пример Вардомацкий.

Другой факт, на который социолог обращает внимание, цифры участников в акциях за перемены и в поддержку власти.

«Так называемым ябатькам ни разу не удалось приблизиться по количеству участников своих акций к тем, что устраивали сторонники перемен. И это даже с учетом того, что для этого в полной мере использовался административный ресурс, а акции сторонников перемен, наоборот, жестоко разгонялись.

Поэтому далеко не факт, что этот раскол в белорусском обществе действительно есть», — приводит доводы социолог.

Вардомацкий признает, что в обществе существует довольно высокий уровень поляризации. По словам эксперта, у сторонников и противников режима сильно отличаются взгляды на настоящее и будущее страны.

«Ябатьки сравнивают жизнь, оглядываясь назад. Они сравнивают все с тем, как было раньше. А сторонники перемен смотрят на это через призму, какой могла бы быть страна, если бы мы пошли другим путем. Они сравнивают Беларусь с более успешными и развитыми странами, а не наоборот».

«Насилие будет только увеличиваться»

Психолог Наталья Скибская отмечает, что наше общество уже переживало подобную ситуацию во времена сталинских репрессий.

«У нас был Советский союз с чистками при Сталине на протяжении десятилетий. Ситуация в Беларуси будет развиваться по схожему сценарию», — считает она.

Скибская уверена, что власти продолжат работать над тем, чтобы сделать из белорусов послушную массу. А чтобы подавить и запугать людей, насилие будет только нарастать.

Наталья Скибская. Фото: личный архив

«Также мы видим, как активно подключается идеология.

Как бы это грубо ни звучало, но она направлена на то, чтобы дебилизовать население. Так как свободные люди с критическим мышлением этому режиму не нужны. Будет уравниловка по всем параметрам, чтобы воспитать с человека не личность, а винтик системы».

Психолог также обращает внимание на то, что параллельно с этим пропаганда будет все больше продвигать в массы идеи о враждебном Западе и братской России.

Мы уже наблюдаем этот процесс, когда с Запада делают врага, всячески демонизируют его. А Россию подают исключительно в позитивном ключе, используя нарративы о «братьях и сестрах».

При этом эксперт отмечает, что этот процесс будет продвигаться медленнее, чем это было во времена СССР, ведь белорусское общество сейчас умнее и образованнее, чем было тогда.

Скибская отмечает важность минимизировать негативный эффект.

«Это уже наша общая задача на уровне «человек-человек» сделать так, чтобы это тлетворное влияние было минимальным».

«Часть общества начинает менять свою точку зрения»

Однако определенные успехи в части запугивания и зомбирования населения уже можно наблюдать, считает психолог. Под влиянием репрессий и пропаганды часть общества начинает менять свою точку зрения. Психолог объясняет такое поведение:

«Жить в постоянном внутреннем конфликте очень сложно. Это очень тяжелые переживания, когда ты понимаешь, что ты против происходящего, что все надо менять, что тебя это не устраивает, но никак не можешь повлиять на ситуацию.

Человеку трудно постоянно жить в таком состоянии, и тогда мозг начинает искать способы, как уйти от этого. И если он не сможет найти способ, как изменить картинку снаружи, то он поменяет свое отношение внутри. Просто чтобы не сойти с ума. Тогда и начинают приходить мысли о том, что, может, так и нужно. Это все своего рода защитная реакция организма, похожая на стокгольмский синдром».

По словам психолога, по той же причине мы будем наблюдать процесс деполитизации общества и внутренней миграции. Все это эксперт считает неизбежным, ведь людям нужно как-то приспосабливаться и жить в этом.

Что касается возможности повторения 2020 года, то психолог уверена, что сейчас для поднятия масс нужны куда большие триггеры, чем три года назад.

«Народу уже сместили границы дозволенного. Если представить, что такой уровень насилия был бы три года назад, то люди бы еще стали сопротивляться. Но так как репрессии тянутся уже не один год, а их градус перманентно увеличивается, то у общества возрастает толерантность к насилию. Поэтому только очень жесткие события могут это изменить», — считает психолог.

«Нарисованные результаты выборов больше не выведут людей на улицы»

Среди событий, которые теоретически могли бы встряхнуть белорусское общество, она выделяет непосредственное участие Беларуси в войне либо начало войны на нашей территории.

«Возможно, таким триггером могла бы стать мобилизация, так как у нас другое отношение к детям и ценность человеческой жизни выше, чем в России.

Никакие проценты поддержки, изображенные на следующих выборах, не смогут снова вывести людей на улицы. Пусть даже это будет 90 и более процентов за Лукашенко. Люди уже знают, насколько опасно протестовать, знают, что есть убитые, что оппонентам режима дают немыслимые сроки. Теперь выразить любое сопротивление режиму — это просто пойти на плаху. Поэтому время каких-то отчаянных шагов может прийти только тогда, когда придет надежда. Необходима реальная вероятность успеха».

«Наша Нiва» — бастион беларущины

ПОДДЕРЖАТЬ

Читайте также:

Про «иллюзию Бабарико» и «непредсказуемое, которое нас ждет». Историк Фридман сравнивает лукашизм с другими диктатурами и уверен, что молодежь спросит: «Как так получилось, что все вокруг российское?»

«К изменениям общества ведут не эмигранты, а новые лидеры, которые появляются в самом обществе» — большое интервью с директором Института истории Литвы

Более 15 миллиардов долларов. Российский нефтегазовый грант Лукашенко в год нападения на Украину был рекордным в истории

Nashaniva.com

Хочешь поделиться важной информацией
анонимно и конфиденциально?

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна
4
Абыр/ответить/
01.04.2023
еге, 60 % примерно. Это не нейтралы, а скорее нормальные люди, которые не хотят ставить на палую лошадь. Время идет, назад его не вернешь. Если в этом году не будет вторжения, пар уйдет. Эмиграция выдохнется, подобно белой эмиграции. Те кто остался приспособятся. Может кто и в виртухаи попадет.
0
жэўжык/ответить/
13.06.2023
Vалик, змены непазбежныя, таму што Лукашэнка калі-небудзь абавязкова памрэ. Гэта закон прыроды. І змены ў Беларусі могуць быць як у лепшы бок, так і ў значна горшы. Усім трэба рыхтавацца да непазбежнага і вызначыцца, якую Беларусь яны жадаюць бачыць. Страусавая пазіцыя з галавой ў пяску людзей не абароніць.
0
жэўжык/ответить/
13.06.2023
Дэжавю, мне здаецца, што Лукашэнка - незвычайная анамалія. Такіх людзей няшмат і ўзнікаюць яны даволі рэдка. Напрыклад, нахабны і хлуслівы Трамп у ЗША з’яўляецца амаль што дакладнай амерыканскай копіяй Лукашэнкі, але такіх прэзідэнтаў там да яго не было і пасля яго наўрад ці будуць. Таму я лічу, што ўсё не так песімістычна.
Показать все комментарии
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
Чтобы воспользоваться календарем, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера