Найти
23.04.2023 / 00:06104РусŁacБел

«По всем объективным показателям литовцы самый близкий к белорусам народ. А по субъективным — ноль взаимоотношений». Тимофей Акудович — об одной большой тайне

Историк и краевед Тимофей Акудович задался в фейсбуке вопросом, сколько же веков белорусы и литовцы «вместе» и как так случилось, что два народа, создавшие некогда крупнейшее государство Европы, сейчас живут не особо замечая друг друга.

Смотрел фоторепортаж с акции белорусов в связи с литовскими законодательными играми и глаз зацепился за плакат «Беларусь и Литва — 700 лет вместе».

Не первый раз вижу эту цифру: в прошлом году Владимир Цеслер делал плакат с подобным месседжем (он на изображении).

У меня к этой цифре большие вопросы. Во-первых, если я правильно понимаю логику автора идеи, все же не 700, а 800. 800 лет назад было образовано ВКЛ, которое очень упрощенно можно называть союзом литовцев и белорусов.

Но ладно с этой ошибкой. Самая большая проблема как раз с упрощением. Почему начало этого «вместе» относят именно к созданию ВКЛ?

Здесь очень важный момент. ВКЛ не дало начало какому-то союзу. Скорее наоборот:

ВКЛ образовалось, так как на нашей земле на протяжении веков нарабатывались контакты между Литвой и Русью. Поэтому вместе мы не 700, а как минимум 1000 лет. А скорее всего и больше.

Далее вопросы к слову «вместе». Когда мы говорим «вместе», то как бы имеем в виду, что в XIII веке уже были они (литовцы) и мы (русь), а это значит, что мы в прошлом точно и исключительно русь.

Но ведь это не так. Мы не только русь. И я не беру здесь литвинские теории о славянстве Литвы. На период XIII века добрая четверть современной Беларуси еще заселена чистейшими незамутненными балтами. И все они в последующие века перестают быть чистейшими балтами не потому, что уехали куда-то, а потому что славянизировались.

Что же, Сморгонь, Вилейка и Воложин — это чужое для нас в XIII веке? А вся Полоччина в XI тоже чужая? То же самое, только со своей стороны, могут спросить и литовцы, кстати.

Выходит, что и слово «вместе», при всем удобстве, не подходит. Ведь Беларусь и есть немного Литва, немного Русь. Поэтому, когда мы говорим, что мы вместе с Литвой, как Русь, то все должны понимать, что мы такое же можем сказать Руси (Украине), что мы вместе с Русью… как Литва. Непросто все)

Но и эта проблема не самая актуальная. За словом «вместе» для меня скрывается одна из великих тайн нашей истории и современности.

Литва и Русь вместе построили одно из крупнейших государств Европы от моря до моря, и, даже, если этот проект сломался, до 1991 года жили рядом в одном государстве, пусть и не своем. Это 1000 лет набегает!

Выходит, литовцы, по всем объективным показателям, самый близкий для белорусов народ. Самый близкий, ведь за это время у нас должен был накопиться невероятный пласт культурных взаимоотношений.

Но это по объективным маркерам, потому что по субъективным — у нас ноль взаимоотношений. Как в современности, так и в исторической плоскости — ни диалектов, ни анекдотов, ни устоявшихся мифов друг о друге.

Здесь можно много писать, но вот маленький, яркий пример, который мне кажется уместным: в последнем интервью «Жизнь-Малина» Зенон Станиславович очень безапелляционно сказал, что Вильнюс наш в самом прямом смысле этого слова.

Если бы Позняк сказал что-то такое про Белосток или Волынь, то все нынешнее белорусское сообщество за рубежом получило бы проблем с избытком. И не от властей, а от общества.

А вот заявления о Вильнюсе прошли достаточно незаметно. Здесь, конечно, можно предположить, что это интервью посмотрел случайно литовский президент и решил проявить характер своим вето. Но по комментариям под видео видно, что литовцы до него не очень дошли.

Короче, мы друг друга не видим. Два народа, которые сколотили некогда крупнейшее государство Европы и живут бок о бок 1000 лет, живут сейчас не замечая друг друга.

Это какая-то большая тайна для меня. И ее корни прячутся где-то в прошлом. Нам с этим «вместе» еще работать и работать.

Читайте также:

Литовский историк: Попытка стереть из вильнюсской истории Русь или русскость как культуру очень недальновидная и близорукая

«Русские — наши. Наши во главе с Франциском Скориной». Литовский историк порассуждал о русскости в истории и современности

Nashaniva.com

Хочешь поделиться важной информацией
анонимно и конфиденциально?

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна
0
Пціч/ответить
26.04.2023
Глядзіце на ўсё спакайней, вось і я пра тое, літоўская мова лёгкая ў вывучэньні, а "моўныя бар'еры" гэта тэма для рускамірскіх лайдакоў ды пустабрэхаў.
0
Пціч/ответить
26.04.2023
Глядзіце на ўсё спакайней, вось і я пра тое, літоўская мова лёгкая ў вывучэньні, а "моўныя бар'еры" гэта тэма для рускамірскіх лайдакоў ды пустабрэхаў.
0
Valadzimir/ответить
27.04.2023
Нікан, мяркуючы па "адкрыцьцям", да якіх Вы "падыходзіце", па дадзенай тэме Вы знаходзіцеся ў самым пачатку "тернистого пути познания". Наконт этнонімаў усё крыху не так. Назвы плямёнаў, народаў - гэта тое, як называлі яны самі сябе альбо іх іхныя суседзі. Відавочна, што людзі ні самі сябе, ні суседзі іх не маглі назваць "нейкай вадой". 
Канчатак "-ва" у "рускай" мове мае "зьбіральнае значэньне" - "братва", "паства", "ліства". Адпаведна, людзі (групы, плямёны), якія былі аб'яднаны лютічамі - гэта "лют-ва" - "літва". А ятвягі - ад ятва - йотва - готва - тыя, каго аб'ядналі готы
Показать все комментарии
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
Чтобы воспользоваться календарем, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера