Россияне вытерпят бедность и несвободу, но не поражение в войне — Фридман
По мнению многократного лауреата Пулитцеровской премии Томаса Фридмана, у Путина не было плана бы на случай проигрыша в войне, поэтому он сейчас не знает, как выйти из ситуации.
Владимир Путин. Граффити в Минске
Томас Фридман, колумнист издания The New York Times и трехкратный лауреат Пулитцеровской премии, считает, что за затягиванием проигрышной и бессмысленной войны в Украине стоит исключительно желание Путина «скрыть свой большой идиотизм и элементарно сохранить свою жизнь». Об этом журналист написал 9 мая в своей колонке, дав ей заголовок «Владимир Путин — самый опасный дурак в мире».
Свой вывод автор аргументирует тем, что сама идея о войне такого масштаба полностью родилась исключительно в голове Путина, и только там можно найти ответ на то, какие у этой войны цели и когда она закончится.
Война началась независимо от мнения его ближайшего окружения, военного командования и российских граждан, поэтому война может закончиться только по личному желанию Путина, несмотря на позитивную или негативную обстановку на фронте.
Но тот этого не пожелает, и вот почему:
«У Путина никогда не было плана бы на случай провала основного плана А — сценария, при котором тот победоносно входит в Киев через неделю войны и садит там марионеточный режим, чем производит страшное впечатление на НАТО. План А полностью провалился, а Россия начала сыпаться на фронтах и наспех менять свои цели в конфликте, одновременно совершая бессмысленные обстрелы гражданской инфраструктуры Украины в надежде высосать достаточно украинской крови и дожидаться момента, когда украинцам и Западу вдруг надоест самих себя защищать.
Путин поставил себя в ситуацию, когда он не может выиграть, не может проиграть и не может остановиться, так как сам потратил слишком много российских жизней и средств на иллюзию победы. Весь его план Б — это маскировка провала плана А, при которой тот совершает военные преступления в надежде скрыть свою огромную глупость на начальном этапе такой же глупой и бессмысленной войны», — пишет Томас Фридман.
Убитые российские солдаты. Фото: Evgeniy Maloletka / AP Photo
Главной же причиной подобной маскировки поражения в войне, по мнению Фридмана, является «жесткая арифметика и российская история». Дело в том, что российские граждане издревле терпят несвободу, ложь, бедность, конфликты, репрессии и т.д., Но они при этом никогда не прощают своим властелинам военного поражения.
Для подтверждения этого тезиса автор приводит примеры последствий Крымской и Российско-японской войн, неудач в Первой мировой войне, отступления Хрущева с Кубы во время кризиса 1962 года и уход из Афганистана, ускоривший распад СССР. Все эти события негативно сказывались на тогдашних правителях России и отбирали у них власть (а иногда и их жизнь).
Именно поэтому российская пропаганда работает на полную мощность, а российское общество в целом готово выслушивать любые бредовые аргументы в пользу продолжения войны в Украине. Но в случае военного поражения люди сразу включат «жесткую арифметику» и вспомнят абсолютно все, что было бессмысленно пожертвовано на алтарь войны, и будут требовать компенсации своих потерь. Произойдет это независимо от уровня репрессий и контроля в стране.
«Один из самых больших уроков, которые я усвоил как журналист-международник, пишущий об автократии, заключается в том, что независимо от того, насколько строго контролируется государство и насколько бы ни был кровавым его диктатор, люди все равно будут высказываться. Они прекрасно знают, кто ворует, кто врет, кто с кем играет. Все начинается с шепота и чаще всего не имеет последствий, но высказываются абсолютно все», — делится своими наблюдениями Фридман.
Томас Фридман, колумнист издания The New York Times и трехкратный лауреат Пулитцеровской премии. Фото: Wikimedia Commons
В качестве примера журналист приводит недавнюю поездку Путина в Мариуполь сразу же после выдачи ордера на его арест Международным уголовным судом в Гааге.
Тогда Путин якобы встретил счастливых жителей украинского города, благодаривших его за все на каждом шагу, но в кадр пропаганды попал женский голос, который кричал, что «это все неправда и это напоказ». Фридман при этом больше акцентирует внимание не на том, что этот женский голос был впоследствии удален из репортажа, а на тот факт, что изначально видео вышло в интернет именно с ним.
«Тот факт, что это было оставлено там, могло быть подрывным актом кого-то из официальной иерархии российских СМИ. Высказываются все», — замечает журналист.
По его выводам, невозможно залезть в голову Путина, однако можно смело констатировать, что тот по своей воле никогда не закончит войну. Наоборот, будет и дальше оттягивать момент своего поражения, надеясь на какое-то чудо.
Читайте также:
«Русскому миру» конец? Дипломат, который долгое время работал в России, записал свои выводы
«Нужен разрыв». Россия не изменится, пока ее власть будет сидеть в Кремле-
