Найти
24.02.2024 / 01:1818РусŁacБел

«Лукашенко при распаде России наложит лапу на ядерный арсенал». Российская оппозиция провела съезд в эмиграции РЕПОРТАЖ

На Форуме свободной России в Вильнюсе обсуждали «трусливых западных политиков», мечтали о российском корпусе в Украине и обсуждали, можно ли Гиркина считать политзаключенным. «Наша Ніва» побывала на мероприятии, чтобы послушать, что беспокоит российских оппозиционеров в эмиграции после смерти Навального и накануне выборов.

Скрин трансляции форума

«А Гиркин-Стрелков политзаключенный?»

Свой форум российская оппозиция в изгнании проводит в центре Вильнюса. В холле здания — баннер с кюар-кодом на сбор для Украины. В очереди на регистрацию политики и журналисты обсуждают, кто в какой стране сейчас живет.

Форум начали с минут молчания. Первая — в память о погибших в войне в Украине, вторая — чтобы почтить Навального. Его смерть, кажется, — главная тема либеральной части российского общества.

Селебрити записывают обращения к властям с требованием выдать тело Навального (выступила даже писательница Светлана Алексиевич), людей арестовывают за цветы на стихийных мемориалах.

Но на этом форуме политики о Навальном почти не упоминают. Как шутят (или нет), Гарри Каспаров главным оппозиционером считает себя.

Здесь следует в нескольких словах пояснить контекст. Форум свободной России с 2016 года проводят российские оппозиционеры, давно живущие в изгнании. Основали его Гарри Каспаров и Иван Тютрин. Оппозиция внутри России к форуму относилась скептически, команда Навального никогда в нем не участвовала.

Белорусских политиков в этом году там замечено не было.

В кулуарах Навального обсуждают. Интересуюсь, будут ли россияне готовы признать его жену Юлию оппозиционным лидером. Журналисты считают, что да: на фоне войны у женщины как раз лучшие шансы, так как люди хотят большей человечности.

В связи с выборами, которые пройдут 17 марта, упоминали акцию «В полдень против Путина» — к ней призывал Навальный. Суть в том, чтобы прийти на участки в 12 часов дня — и тем самым показать, как много людей против путинской власти. Но не похоже, что от нее ждут эффекта.

На первой дискуссии обсуждали российских политзаключенных-кого считать таковыми, а кого нет. Вот люди, которые поджигают военкоматы, они кто?

Руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис говорит, что если этих людей обвиняют в терроризме, то это можно назвать политическим преследованием, а если в повреждении имущества — то нет. Но поддерживать надо всех. А после смены власти — амнистировать.

Не все согласились.

«Мы не можем как правозащитники стоять в белых пальто и диктовать, как надо протестовать, а как нет», — заметил Ростислав Павлищев, который также занимается поддержкой политзаключенных.

«А Гиркин-Стрелков — он в своем статусе кто?» — спросил модератор.

У «Мемориала» ответ однозначный — не политзаключенный, так как его прежние призывы к насилию против украинцев не позволяют его признать таковым.

Что с Дарьей Треповой, которая передала статуэтку, взорвавшую Татарского, не ясно. Если ей воспользовались и о взрывчатке она не знала, то политзаключенная. А если совершила то, что сама задумала — нет (так как насилие против личности критерий неприемлемый).

«Запад боится поражения России»

Следующая дискуссия была о том, что дальше ждать от войны. Политик Гарри Каспаров поделился своими наблюдениями после недельного путешествия по Европе. Он говорит, что на Западе начинают понимать, что война не закончится, пока у власти Путин.

Скрин трансляции форума

«Даже если он хотел бы, не мог бы остановиться, поскольку российская экономика стала военной экономикой. (…) Российская военная машина работает по максимуму и достаточно эффективно».

«Мне кажется, Запад боится поражения России, — рассуждал политолог Юрий Федоров о том, почему западные элиты осторожны. — Да, Запад не хочет поражения Украины, это достаточно очевидно. Но ставит вопрос: что будет с Россией, если она потерпит поражение? Распадется Россия, как считают многие, на какое-то количество квази-государств, объединений или сохранится в другой форме? Это вопрос для Запада очень серьезный».

Альфред Кох, бывший в 1997-м заместителем председателя правительства России, дал свой ответ, чем закончится война:

«Победит тот, кто будет твердо стоять на своем, у кого будет больше мотивации и причин воевать».

А дальше заговорил о том, что в Европе много инвестируют в войну, но не видят результата. Кох упомянул, что, по подсчетам Пентагона, Россия потратила на войну 211 миллиардов долларов, а Запад оказал помощь Украине на 244 миллиарда евро.

«Это есть в дискуссиях [западных политиков]: война слишком дорого нам обходится, лучше инвестировать в свою собственную безопасность». 

Каспаров с ним стал спорить: как можно сопоставлять расходы, если российские снаряды намного дешевле.

Он повторил, что война не закончится, пока существует российская империя. «Путин подсознательно понимает: если империя не наступает, она обречена. В отличие от шахмат здесь нет ничьи (…) с раковой опухолью не ведут переговоры, ее вырезают».

«Трусливые западные политики боятся взять на себя ответственность за поражение России в этой войне», — заявил Каспаров и сорвал аплодисменты.

О зоне ответственности присутствующей российской оппозиции рассуждений не прозвучало.

В перерыве разговорились с журналистом российского независимого издания. 

«Идеи, которые здесь озвучивают, для людей в России слишком радикальны, — считает он. — Такие призывы не побудят людей перейти на их сторону, а только оттолкнут». 

Что может сработать? Объединения матерей мобилизованных, родственников погибших — через них можно говорить с остальными, считает он.

Сам журналист из Забайкалья. Говорит, главная новость, которые там сейчас обсуждается, — гибель более 60 солдат на полигоне под Волновахой Донецкой области. Это были военнослужащие 36-й гвардейской мотострелковой бригады, постоянным местом дислокации которой является город Борзя в Забайкалье.

«Власти, конечно, пытаются это скрыть, но в маленьком городе, где все друг друга знают, это невозможно».

«Благодарный мир получит Лукашенко с атомной бомбой»

Российский ученый и публицист Дмитрий Орешкин впоследствии будет говорить о том же. На дискуссии обсуждались «партия победы Украины» и «антивоенная партия» в России.

«Думаю, что абсолютное большинство российских граждан не готово поддержать призывы к поражению в войне. До этого Россия еще не дозрела. Поэтому когда мы обращаемся к российской общественности, здесь намного более эффективная, востребованная и ожидаемая антивоенная риторика.

Мы же помним, как тысячи людей подписывались в поддержку Бориса Надеждина только потому, что у него хватило смелости высказаться против войны».

Скрин трансляции форума

Бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков настаивал, что нужно признать право россиян на вооруженное сопротивление режиму. На его взгляд, в Украине должен сформироваться российский корпус на тысяч 30-40 человек. А в самой России после смерти Навального, рисовал он, начнет нарастать бунт — стихийно будут организовываться отряды сопротивления.

Психолог и политик Леонид Гозман перед своим «но» сразу заметил, что выступает за то, чтобы Украина победила и забрала свои земли, а Россия понесла ответственность и выплачивала репарации.

«Но я не считаю, что присутствующие здесь, российские изгнанники, оппозиционеры, должны объединить свои усилия, чтобы помочь Украине. Мы должны помогать России — это наша страна».

Когда зашел разговор о коллективной вине, то социолог Игорь Яковенко заметил, что у них вина прежде всего перед россиянами, что не остановили фашистский режим.

«Может ли быть антивоенная партия во время мировой войны? И на что она работает? Тогда была антигитлеровская коалиция», — покритиковал он оппонентов.

Яковенко сказал, что не понимает, почему они не должны помогать Украине и что история свидетельствует, что освобождение России может быть только через распад. А прекрасная Россия будущего — это прекрасные Сибирь, Урал, Якутия «и, если надо, Московия».

После выясняли, кого считать настоящим оппозиционером. 

Орешкин вернулся к теме возможного распада России. Он добавил, что никто не сделал для этого столько, сколько Путин.

«Путин ведет Россию к кровавому распаду. Потому что в прекрасной России будущего куда вы денете Кадырова и кадыровцев? Пришли в Москве демократы — и что? Ясно, что ему тюрьма светит. Этот человек начнет защищаться».

Угрозу увидели и в Лукашенко. Немного запутались в имени: он Григорий Алексеевич или Григорий Александрович?

«При распаде России первое, что сделает Александр Лукашенко, это наложит лапу на тот ядерный арсенал, который у него в стране, привлечет на свою сторону или задушит военнослужащих российских, которые на его территории. И благодарный мир получит Лукашенко с атомной бомбой», — высказался Орешкин.

Но потом вернул всех на землю, сказав, что в сумасшедший дом, которым сейчас стала Россия, с такими идеями не ходят, они там неактуальны.

«Поэтому Навальный об этом никогда ничего не говорил. Он говорил о прекрасной России будущего, как бы мысленно имея в виду, что она будет единой, великой и прочее. За что его многие обвиняли в русском империализме. А на самом деле он просто хорошо понимал ту самую аудиторию, с которой имеет дело».

«Надо работать со 146 миллионами российского населения, у которого мозги забиты ватой», — добавил Орешкин.

Работать с ними, видимо, придется не трусливому Западу.

Читайте также:

Создатель «Новичка»: если версия отравления правильная, тело Навального вряд ли отдадут матери

Зенон Позняк — о Юлии Навальной: Кухарка-2, в манерах мадам пищит ФСБ

Может ли смерть Навального подтолкнуть россиян к борьбе за свободу?

«Мы знаем, за что конкретно Путин убил Алексея. Мы скоро вам расскажем». Юлия Навальная записала обращение к россиянам

Nashaniva.com

Хочешь поделиться важной информацией
анонимно и конфиденциально?

Клас
13
Панылы сорам
24
Ха-ха
16
Ого
8
Сумна
8
Абуральна
15
0
Янка/ответить/
24.02.2024
Всегда!!!, Навальны выкарыстоўваў любую магчымасць масавага палітычнага дзеяння, а не разважаў на конт "варта-не варта". Ён заўсёды прапанаваў сабе як палітычную альтэрнатыву. Менавіта гэта і зрабіла яго палітыкам.
0
Кока/ответить/
24.02.2024
У Расеі апазыцыя маргінальная настолькі, што вымушана парызытаваць на беларускай аўдыторыі
0
Лариса/ответить/
24.02.2024
Каспаров, Гозман, Кох, Фейгин… вот она какая теперь, эта оппозиция… Это вам не Герцен, и не Плеханов.
Показать все комментарии
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
Чтобы воспользоваться календарем, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера
мартапрельмай
ПНВТСРЧТПТСБВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930