Почему укрепление российского рубля — это «сказка»
Курс российского рубля больше не отражает реальность, а его поддержка в тепличных условиях ради впечатления стабильности только вредит России и усиливает ущерб от санкций, говорят западные банкиры, аналитики и пресса, пишет «Би-би-си — Украина».
Фото: Getty Images
«Можно разбить стекла, включить отопление и делать вид, что пришло лето», — цитирует Politico главу латвийского Центробанка Мартиньша Казакса.
«Рубль перестал быть свободно конвертируемой валютой. Таким образом, его официальный курс не имеет почти никакого значения», — сказал изданию Лика Корханен, специалист по России из Центробанка Финляндии.
Россия перекрыла почти все каналы оттока валюты и открыла на 80% кран ее притока (из-за обязательной продажи выручки экспортеров).
Результатом стала двойность курса — деление валютного рынка на черный и биржевой — и укрепление рубля на бирже, где спрос искусственно снижен, а предложение искусственно завышено.
«Инструменты, которые используют для поддержки рубля, превращают его в валюту потемкинской деревни», — пишет обозреватель агентства Reuters Пьер Бриансон.
Политически Кремлю важнее валютный курс, чем традиционные для развитых стран индикаторы здоровья экономики: инфляция и процентные ставки, так как «в постсоветской истории России курс рубля к доллару был, пожалуй, главным экономическим индикатором для большинства граждан», — поясняет Bloomberg.
Стабильность курса важна и для привлечения новых союзников вроде Индии, цитирует Politico одного из руководителей Центробанка Эстонии Петера Лукмеля.
«Этот символический акт призван убедить азиатские страны поддержать альтернативную платежную систему. А для этого им нужна сказка о стабильной мировой валюте», — сказал он.
Только эта стабильность угрожает устойчивости экономики в целом.
«Даже если снимут санкции, неважно как только курс отпустят, он рухнет на дно ямы, в которой оказалась экономика России», — предупреждает Бриансон.
