Комментарии к статье
Гурневич: Утопичность силового сценария сегодня не означает, что так будет всегда
23
даведка/ответить15.08.2022
Накой ляд создавать армию, чтобы свергнуть портрет Лукашенко в кабинете председателя райисполкома?!
122
Валошка/ответить15.08.2022
Шаноўнае спадарства абмяркоўвае плюсы і мінусы сілавога сцэнару супраць Лукашэнкі, але што рабіць з галоўнай пагрозай, калі на абарону Лукашэнкі стануць ресейская паліцыя і расейская войска? Ці не прыйшоў час абмеркаваць плюсы і мінусы сілавога сцэнару супраць расейскага акупанта, як на нашай зямлі, гэтак і ва Ўкраіне, і на ягонай тэрыторыі?
120
Свабода/ответить15.08.2022
Цалкам слушна, згодзен з Гурневічам, Карбалевіч не мае рацыі ў данным пытанні, прыўсёй да яго павагі.
40
Валошка/ответить15.08.2022
Не разумею людзей, што дызлайкнулі мой камэнтар. Вы хіба за Расею? Сур’ёзна?
20
Пціч/ответить15.08.2022
Людзі, грошы, зброя...
18
Алесь/ответить16.08.2022
Ох уж гэтыя рамантыкі з Белсату і Нашай Нівы (гледзячы па размеркаванні лайкаў). А спадару Валеру рэспект за адэкватнасць.
61
vik/ответить16.08.2022
Выученная беспомощность во всей красе - все что говорит Карбалевич. Сколько можно быть "терпилами" - не ясно.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера