Найти
0
Бондар / ответить
19.08.2022
Шкада але нас не прачытаюць, нас ужо запісалі ў акупанты і пасля вайны нас проста раздзяруць на кавалкі, а ўсё культурнае булзе цалкам вынішчана. Ужо вынішчаецца і пры тым з абодвух бакоў.
1
Мангол / ответить
19.08.2022
Ну вось кожнае слова жыццёвае. Дзякуй!
1
Мангол / ответить
19.08.2022
Бондар, Вы бачылі супраціў? Мы ёсць!
0
Бондар / ответить
19.08.2022
Мангол, так так, сапраўды, супраціў нейкі быў, дні тры, а потым дзевачкі дарылі кветкі амону, потым некалькі тыдняў былі карнавальныя шэсці, а потым пачалі ўсіх ганяць і ўсё.
1
богатырь-знахарь попозваниюМенеск построила она на рекеСвислочибольшую каменную мельницу в семьколес / ответить
20.08.2022
Бондар, не ўсё)
зараз гэты бедаЛАГа (Мангол) "змагаецца" са мной  ̶в̶е̶т̶р̶а̶н̶а̶й̶ ̶м̶е̶л̶ь̶н̶и̶ц̶а̶й̶. прыкіньце) ува мне яму бачыцца лукабот т.п...)
2
Valadzimir / ответить
20.08.2022
На маю думку, калі чалавек пачынае казаць пра заходні "вольны свет", пра "пуцінскі райх", і пра шанец для Беларусі толькі ў выпадку перамогі Захаду над Расеяй - ягоныя разважаньні пра лёс беларусаў і прагнозы на будучае нічога не вартыя і іх можна не слухаць. Бо ў яго стрэатыпнае "нацыяналістычнае" правінцыйна-месцячковае мысьленьне, і ён нічога не разумее ні ў гісторыі тутэйшага народа, ні ў тым, што зараз адбываецца ў сьвеце.
А філасофская думка спадара Бахарэвіча, што "Беларусь — краіна-тэкст, яна была задуманая і створаная як тэкст, Беларусь вынайшлі літаратары. А тэкст існуе, пакуль яго чытаюць." пацьвярджае тое, што "беларусы" - штучная "нацыя", у якой няма гісторыі і, адпаведна, няма будучага.
1
алексіевіч святлана тожэ / ответить
20.08.2022
Valadzimir, але ж гэны літаратар з гэнага неяк жыве) [ні разу не чытала, бо не маё] 
1
а якая ў гэнага паважанага пісьменніка па ліку жана? / ответить
20.08.2022
"Я ведаю асабіста людзей, якія з ёй працавалі, і я не сумняваюся ў іх."
як гэта прыўкрасна. саветнік ейны апладуе)
1
Valadzimir / ответить
20.08.2022
алексіевіч святлана тожэ, я катэгарычна выказаў сваю думку толькі наконт разважаньняў спадара Бахарэвіча па адной, вельмі важнай, але даволі вузкай, складанай і в обшчэмта дыскусійнай тэме. Але, па-першае, магчыма, для вялікай колькасьці "нацыянальна сьвядомых" беларусаў, маючых правінцыйны сьветапогляд, гэткія ягоныя разважаньні якраз цікавыя. А па-другое, зараз шмат іньшых, хвалюючых людзей тэм, на якія, магчыма цікава і пераканаўча, піша (я зь ягонай літаратурнай творчасьцю не знаёмы) спадар Бахарэвіч. Напэўна, таму ён, як літаратар, зараз і запатрабаваны.
1
антисвета / ответить
22.08.2022
Valadzimir, ну напэўна) кажа, як і прэзідэншчыца ягоная, выключна тое, што там хочуць чуць. таму там і запатрабаваны (аплачываемы) там і жыве.
а мне вось нават першае, што ён кажа, не падабаецца. пра нацыю. бо я лічу, што ўсё ў парадку з нашай нацыяй. яна "сфармавалася" роўна ў тыя ж часы, что і іншыя нацыі, калі прыдумалі гэты тэрмін "нацыя" нейкія там філосафы...

а ўсе гэтыя сценанія "інтэлектуалаў", што нацыя ў іх не сфармавалася - гэта словаблудзе. ну й можа - яны належаць да нейкай іншай нацыі? а не да беларусаў
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера