Найти
7
У нашым інтарэсе — моцныя расійскія незалежныя СМІ. / ответить
06.12.2022
У нашым інтарэсе — моцныя расійскія незалежныя СМІ. LOL ))) kazuc´ "belorossijane "

22
Зялены Лес / ответить
06.12.2022
Спадару Андрэю вялiкi шацунек I падзяка!
24
Anatol Starkou / ответить
06.12.2022
Спачатку, дазволь НН, пару слоў не па тэме. Паважаю Андрэя. Так. На маю думку, калі б ён застаўся глаўрэдам, то НН засталася б на Беларусі. Бо мудры, хоць і не стары чалавек.
Ну nexta вырашыў пацана паставіць замест яго. Ну пашустрала моладзь на НН па младафронтаўску, і зараз хто дзе. Хто на нарах, а хто ў замежжы.

Не памятую ў якім гаду ў сераду, мо пяць гадоў таму, у маёй размове з беларускімі рускімі на аднаго з іх старонцы, як гэта не дзіўна, а мне было станоўча дзіўна, мяне падтрымаў толькі Андрэй Дынько. Бывае.

А зараз па тэме. Прыблізна на 99% не згодны з табой, Андрэй. Не хочацца ў ноч пісаць дакладна па якім пунктам. Ну што латышы аднолькава адносяцца што да нас што да рускіх, спадзяюся для цябе не адкрыццё. А вось што руския (з Дажджа) мерантільныя. Ты мяне ўлыбнуў. У их няма ни Крамля, ні Масквы, ні Расеі. Яна за даляр прадалі ўсё пералічанае і прададуць больш таго расейскага. Усяго за даляр. Ці еўра. 
23
Anatol Starkou / ответить
06.12.2022
Спачатку, дазволь НН, пару слоў не па тэме. Паважаю Андрэя. Так. На маю думку, калі б ён застаўся глаўрэдам, то НН засталася б на Беларусі. Бо мудры, хоць і не стары чалавек.
Ну nexta вырашыў пацана паставіць замест яго. Ну пашустрыла моладзь на НН па младафронтаўску, і зараз хто дзе. Хто на нарах, а хто ў замежжы.

Не памятую ў якім гаду ў сераду, мо пяць гадоў таму, у маёй размове з беларускімі рускімі на аднаго з іх старонцы, як гэта не дзіўна, а мне было станоўча дзіўна, мяне падтрымаў толькі Андрэй Дынько. Бывае.

А зараз па тэме. Прыблізна на 99% не згодны з табой, Андрэй. Не хочацца ў ноч пісаць дакладна па якім пунктам. Ну што латышы аднолькава адносяцца што да нас, што да рускіх, спадзяюся для цябе не адкрыццё. А вось што рускія (з Дажджа) меркантільныя. Ты мяне ўлыбнуў. У іх няма ні Крамля, ні Масквы, ні Расеі. Яны за даляр прадалі ўсё пералічанае і прададуць больш таго расейскага. Усяго за даляр. Ці еўра. 
21
ром / ответить
06.12.2022
наконец-то прочитал здорового и умного человека!
5
Камароў / ответить
06.12.2022
Спадар Дынько - вы ўжо неяк вызначцеся - што ж важнейшае: родная выселеная саветамі вёска ля Буга - ці выродны камітэт па вуліцы Камсамольскай у Менску. Часу засталося нешмат, ну.
3
мясцовы2 / ответить
06.12.2022
Матка бозска, гэта нейкі крынжышча. Дык зразумела, што з маскоўскімі мы нічога не паробім, акрамя ігнаравання іхняй інфармацыі. Але як быць з нашымі гтбрыднымі інфлюенсерамі-канфармістамі?
5
Ян Норман / ответить
06.12.2022
Господін Данько,рэальна апазіцыйнай сёння можна прызнаць толькі канцэпцыю "анты расіі" у выглядзе фрагментацыі імперыі на нацыянальныя рэспублікі,а не канцэпцыю альтэрнаціўнай расіі у выглядзе "еўрапейскай дзяржавы".
2
Імжа / ответить
06.12.2022
Цытата1: «У цэлым маскоўскія апазіцыйныя эліты, магчыма, больш меркантыльныя» - такія эліты і ствараюць меркальтыльныя смі. Цытата2: «У нашым інтарэсе — моцныя расійскія незалежныя СМІ… У латышоў — іншыя інтарэсы, для іх і «Дождь» перадусім расейскамоўная структура, а праблема ўласнай расейскамоўнай меншасці для іх галоўная». То бок спадар Дынько не бачыць праблем у расейскамоўных смі - няўжо ў нас усё так добра з гэтым? Беларусы і так жывуць расейскім тэлевізарам, а Дынько прапаноўвае каб мы яшчэ глядзелі “незалежны” расейскі ютуб разам з “Дажджом”? Латвія бачыць у гэтым праблему, а Дынько не бачыць. Трэба быць болей самастойнымі і меней звяртаць увагу Расею і іх смі (нават незалежныя). Трэба найперш дбаць пра сваё!
2
Куля / ответить
06.12.2022
Спадзяюся дажыву да таго дня, калі праблема расейскамоўнай меншасці ў Беларусі будзе галоўнай.
15
Віталь / ответить
06.12.2022
Вельмі слушна!
3
Rock / ответить
06.12.2022
расеяне никогда не были и не будут свободными. обсуждать что лучше дождь или ртр бесполезно. имперское сознание никогда не изменится.  
5
гоблен / ответить
07.12.2022
[Рэд. выдалена]
1
Пахне Чабор / ответить
07.12.2022
А это тоже в интересах Беларуси, когда "Дождь" называет Лукашенко президентом, в то время как его таковым не признала ни одна цивилизованная страна? И это уже после скандала с Коростелевым. Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=7j0R_heemXU
Что-то не то с редакционной политикой "Дождя" как проевропейского независимого канала.
2
Суп дня / ответить
07.12.2022
Ну раз меркантильные, значит задумались о репарациях, значит есть что терять на Родине, это раз. У «немеркантильного» Муратова недвижимости до фига, от десятков гектар в Подмосковье с домами, до квартир в США, дочь работает с Набиуллиной, ее зам. И это только что на поверхности, а вот что у них в головах видно по Украине
3
Mike / ответить
07.12.2022
З якой халеры нам увогуле важны нейкі там расійскі тэлеканал? Колькі можна жыць у расійскай інфармацыйнай прасторы?
1
Станіслаў / ответить
07.12.2022
НН, а навошта Вам у каментах публікаваць гэбісцкую лухту ад “Anatol Starkou”?
6
Пціч / ответить
07.12.2022
Чытаю ахрэневаю, дык у чыіх руках НН?! Расейскамоўнай навалачы ды рэдактараў - іхных абаронцаў?! Усіх гэць адсюль разам з не беларускамоўнымі камянтатарамі-эквілібрыстымі!
2
мясцовы2 / ответить
07.12.2022
І яшчэ: у нашых інтарэсах, перш за ўсё - гэта гучны голас сённяшняга флагмана/лідара свабоднага сьвету, то бок нашых паўднёвых суседзяў, бо ніхто не так не зацікаўлены сёння больш ў ісьціне ніж яны. На іх трэба глядзець, а не на замшэлую маскоўшчыну. Шкада што ёсць такія галасы, якія афіляваны з першай беларускай газетай, а не з апошнім жоўтым маскоўскім таблойдам.
14
Зялены лес / ответить
07.12.2022
Пціч, у 1994 годзе у Беларусi толькi 12,82 адсоткау выбаршчыкау мелi такi светапогляд, як у Вас. Сеня такiх болей не стала. У Беларусi. Таму НН адлюстроувае беларускi свет. А Вы нейкае беларускае гета.
20
Anatol Starkou / ответить
07.12.2022
Станіслаў, Гэта б/у бчб Гэбісцкая лухта. Я дваццаць прапаршчяыкам служыў пра бчб Камандуючым БНФ, а закончыў службы палкоўнікам ФСБ. Па версіі такога ж бчб змагара як ты, толькі з форуму Новага Часу.
0
ЯНКА / ответить
07.12.2022
Спадарства, і ў тым ліку пан Дынько са «сваім фесбукам»! Завітайце ў Ютуб на канал «Клірык» і прагледзьце, калі ласка, ўцёкла хоць бы пару ролікаў. Для агульнага разуменьня пра расейскіх лібэралаў. Якіх, перафразаваўшы, калі пашмаргаваць, то магчыма лёгка ўбачыць у іх імпэрцаў. Вядома, можна нават часам і з карысьцю слухаць «маразматыка» Піянткоўскага, «зьехаўшага й душой, і целам» Мальцава і нават сумленнаватых Собалева й Варламава, ня кажучы пра розных Фейгіных і Фігіных з ратамі- бантыкамі. Але пранікацца й браць іхняе, нібы сваё, на веру, упэўнены, ня трэба.
0
Олег / ответить
07.12.2022
Первое предупреждение им дали за то что карту россии показали с крымом. Второе за то что не пустили латышские субтитры и третие сейчас из за высказываний ведущего. Вы хоть раз видели на белсате карту россии или подобные высказывания? Более того они требовали на комисии когда принималось решение по поводу лицензии говорить сними по русский. Дынько запомни что русский либерал до тех пор либерал пока дело не доходит до уважания нациольных интересов белорусов.
0
Аналогия 1917 года / ответить
07.12.2022
Российское общество сегодняшнего дня - гадюшник. У тех, кому не промыли мозги, нет ни воли, ни идей, чтобы изменить ситуацию. Следующее окно для демократических преобразований может открыться через несколько поколений. Оглядываясь назад, после 1917 года самым разумным выбором для белых эмигрантов была ассимиляция на новой родине. Строить русские школы и церкви, издавать русские газеты и т. д. было бесполезной тратой сил. Между прочим, многие из них остались империалистами. Эмоциональный, но глупый выбор образованных людей. Очередную перестройку могут начать внуки Патрушева и ему подобных. Это печальная реальность.
2
Vir / ответить
07.12.2022
Zusim nia zdziūlieny mierkavaņniem Dyņka. Paslia čarhovaha opusa spadara, ja budu zdziūlieny ū čarhovy raz daviedacca ad NN, sto Bielarus` -  heta Eūropa, eūrapiejskaja cyvilizacyja, kuļtura i tradycyja...
1
Нічога новага / ответить
07.12.2022
Зноў ментальная прывязка беларусаў да расеі, нібы дэмакратычнай але расеі
2
Яраслаў / ответить
07.12.2022
Нічога новага, у большасьці так званых апазіцыянераў беларускіх акрамя беларускага пашпарта нічога і не зьаязвае з беларускай культурай
15
гоб / ответить
07.12.2022
Робяты, а вы не пробовали смотреть с позиции здравого смысла? Таки пугает, когда здравый смысл противоречит национальным этим. Что в Латвии, што здесь. Шмайсер хреновай штука)
0
Национальная гордость / ответить
07.12.2022
гоб, национальный - он и есть здравый смысл, по определению. Спросите хотя бы в национальной академии наук, национальном театре оперы и балета, национальном музее республики Татарстам или национальном природном парке. И спойте национальный гимн в конце концов, чтоб не быть вам далее идиотом безродным.
9
гоб / ответить
07.12.2022
Ога, про идиота безродного националпредатели дружно закивали головами. Какай у вас убедительный художественный свист. Айн фольк, айн райх, айн фюрер, чё
0
Национальная гордость / ответить
07.12.2022
гоб, одним языком говорим однако, отседа и зело убедительно. Воно как. А про фюрера ты это Путину пой, про айн фольк он очень любит, повторять не устаёть...
0
Олег / ответить
07.12.2022
Хочу напомнить что при либерале Ельцине началась война в Грузии и Молдове. Лукашенко пришел к власти и начал проводить свои референдумы по смене символики и придания русскому второго государственного и вот дынько защищает этих либералов. Ганьба!
8
гоб / ответить
07.12.2022
Национальная гордость

(щупая лоб) Вы бредите.
 А впрочем - тьфу на Вас! И повязку на руке поправьте, болтушка)
9
Валошка / ответить
07.12.2022
Згодны са спадаром Дыньком, нам трэба адстойваць уласныя інтарэсы. Дождж - адзіны расейскі тэлеканал, які добра асвятляў пратэсты 2020, прыязна ставіўся да нашых лідараў, нашага выбару. Зусім не мудра губляць хаўруснікаў на роўным месцы.
2
Valadzimir / ответить
08.12.2022
Валошка, патлумачце, калі ласка, што такое "ўласныя інтэрэсы" беларусаў, хто такія "беларусы" (у сэнсе, "невероятные", ці "ябацькі", ці нехта яшчэ?), і хто з суседзяў, ці іхных палітычных сілаў, "хаўрусьнікі" беларусаў? 
1
Валошка / ответить
08.12.2022
Valadzimir, беларусы - нашчадкі старажытных крывічаў і літвінаў, еўрапейскі народ, інтарэсы якога палягаюць у тым, каб пазбавіцца камуністычнай і імперскай спадчыны, каб будаваць уласную будучыню ў сям'і іншых еўрапейскіх народаў. Калі нейкія расейцы падтрымліваюць гэтыя інтарэсы, дык гэта можна толькі вітаць, хіба не? Калі не, хай цяпер пан патлумачыць, чаму не.
0
Национальная гордость / ответить
08.12.2022
гоб, вот это правильно ! Щупай лоб и плюйся ! Делай то, для чего был рождён и что умеешь лучше всего. :))
08.12.2022
Валошка, можна сказаць больш - Дождь не проста прыязна ставіўся да "вашых" лідараў, а ўражанне такое, што ён меў на стасункі з імі перавагу перад нашымі незалежнымі медыя. каму першаму давала інтэрв'ю і па тэлефоне размаўляла тая ж Ціханоўская?
6
во блин гоблен / ответить
08.12.2022
Национальная гордость, Вы хотите побазарить, душенька? Только для начала потрудитесь не тыкать незнакомым людям. Мне неприятна ваше пролетарское панибратство. Понимаю, что у люмпенов так принято, но ведите себя прилично. Прилагательное "национальный" в словосочетаниях с галлереями и театрами призвано показать факт принадлежности всему народу. Интересы же национальные - это вообще из другой области. И здесь возникает вопрос, а кто решает, что в интересах народа, а что нет, да на каком основании. Впрочем, безмозглые штурмовики революции такие материи уразуметь не в состоянии. Так что не буду терять время. Тьфу на вас ещё раз.) ПС вот уж точно, когда гордиться особенно не чем, альтернативно одарённые гордяцо своей национальностью)
0
Национальная гордость / ответить
08.12.2022
во блин гоблен, о как тебя прорвало, душечёк ! :) Кстати, кроме национальных галерей есть ещё и национальный язык, "призванный показать факт принадлежности всему народу", народу, у которого есть национальные интересы... Думать, стало быть, у тебя вовсе не получается. Тогда продолжай плеваться, не останавливайся, ты же не люмпен...:))
0
Valadzimir / ответить
08.12.2022
Национальная гордость, вабшчэта паміж "нацыянальным языком" і "нацыянальнымі інтэрэсамі" ніякай сувязі няма. У дарэвалюцыйнай Расеі тутэйшы народ у абсалютнай большасьці размаўляў на сваёй простай "нацыянальнай" беларускай мове. Але ці былі ў яго нацыянальныя інтэрэсы? Канешне не было. Таму што тутэйшы народ быў проста насельніцтвам захопленага, па іньшай версіі - вызваленага,  краю, у якога не было ні нацыянальнай, ні дзяржаўнай суб'ектнасьці. 
Гэта азначае, што зараз вяртаньне нацыянальнай мовы таксама нічога прынцыпова не зьменіць. Нацыянальныя інтэрэсы могуць быць толькі ў народа, які зьяўляецца суб'ектам, для чаго галоўным ёсьць не мова, а веданьне сваёй сапраўднай нацыянальнай гісторыі. А беларусы сваёй "нацыянальнай гісторыяй" лічаць хлусьлівую фальсіфікацыю, навязаную ім суседзямі, таму суб'ектнасьці і нацыянальных інтэрэсаў у іх няма.
0
Национальная гордость / ответить
09.12.2022
Valadzimir, ведаеце, не факт. Ў нас, у беларусаў, нацыянальная мова і нацыянальныя інтарэсы маюць сувязь. Можа калісьці гэтая сувязь зьнікне, але цяпер яна ёсьць. Аналягічна і ў іншых народаў, якія шмат гадоў падвяргаліся, і падвяграюцца, гвалтоўнай асыміляцыі. Гэта першае. А другое - не расказвайце мне, беларусу, што я лічу "нацыянальнай гісторыяй". Калі ж вам вельмі карціць дуць камусьці ў вушы, абярыце дзеля гэтага мо іранца якога, ды і распавядайце яму, што ў яго няма суб'ектнасьці ды гісторыі, і што яго самога таксама няма, счэз у тумане, разам з Персіяй... :)))
09.12.2022
"Зірніце на гераізм Навальнага,"
дзе? дзе зірнуць?
2
хх / ответить
09.12.2022
варта было сказаць Дынько ўсяго 4 словы - "нам -беларусам -нацыянальных -інтарэсаў", як і тут ледзь не падраліся 2-3 беларусы (?), высвятляючы, хто з іх большы беларус і што за такія за нацыянальныя інтарэсы
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера