Hitanas Naŭsieda. Fota: Judita Grigelytė / Verslo Žinios
Naŭsieda skazaŭ, što «vielmi surjoznyja fundamientalnyja źmieny» ŭ susiedniaj Biełarusi robiać Litvu bolš uraźlivaj dla chutkaha napadu Rasii i patrabujuć źmieny miechanizmaŭ biaśpieki ŭ rehijonie.
Litoŭski lidar skazaŭ, što siońniašniuju Biełaruś jon usprymaje jak «dadatkovuju pravincyju» Maskvy, dadaŭšy, što»rasijskaje vojska moža rabić usio, što choča, pierakidać siły, raźmiaščać techniku».
Naŭsieda nahadaŭ, što ŭ minułym stratehija NATA hruntavałasia na padmacavańniach. Nievialikija siły byli raźmieščany na ŭschodniaj ŭskrainie aljansu i čakałasia, što sajuźniki pryjduć na dapamohu rehijonu ŭ vypadku napadu. Ale novaja realnaść, pa słovach litoŭskaha lidara, «nie pakidaje nam času na reakcyju», tamu što rasijskija vojski «mohuć być lohka pierakinutyja ŭ niepasrednuju blizkaść ad našaj miažy i času dla padmacavańnia nie budzie».
Hiermanija, jakaja ŭznačalvaje bajavuju hrupu NATA ŭ Litvie, niadaŭna abviaściła, što pavialičyć svoj układ u abaronu krainy. Płan uklučaje vojski, jakija buduć nakiravanyja na harantavańnie biaśpieki Litvy, ale farmalna buduć bazavacca ŭ Hiermanii.
Choć lidary krain Bałtyi nastojvajuć na pavieličeńni kolkaści vojskaŭ i pastajannaj prysutnaści, prezident Litvy pryznaŭ najaŭnaść šmatlikich materyjalna-techničnych pieraškod.
«Pastajannaje raźmiaščeńnie sił NATA ŭ Litvie było b našym pryjarytetam, ale heta taksama zaležyć ad našych mahčymaściaŭ i zdolnaści ich pryniać», — skazaŭ jon, spasłaŭšysia na patrebu ŭ adpaviednaj infrastruktury.
