The Wall Street Journal piša, što sychodziačy z apošnich padziej — prybyćcia bolšaj kolkaści rasijskich vojskaŭ i mahčymaj schavanaj mabilizacyi — Łukašenka moža ŭziać na siabie bolš aktyŭnuju rolu ŭ vajnie Maskvy suprać Ukrainy.
Publičnyja kamientary Łukašenki apošnimi dniami taksama stali bolš vajaŭničymi. Jon zajaŭlaŭ, što Ukraina sprabuje ŭciahnuć Biełaruś u kanflikt, abvinavaciŭšy Kijeŭ u padrychtoŭcy napadu, padobnaha da vybuchaŭ na Kierčanskim moście. Taksama jon abvinavaciŭ Zachad u padšturchoŭvańni Kijeva da vajny ź Biełaruśsiu.
Uładzimir Zialenski u svaju čarhu zajaviŭ, što Łukašenka sprabuje stvaryć padstavu dla napadu na Ukrainu, zaklikaŭšy pradastavić Ukrainie dadatkovyja sistemy supraćpavietranaj abarony.
Ale analityki kažuć, što bolš niepasredny ŭdzieł u vajnie byŭ by davoli niebiaśpiečny dla Łukašenki i što jon, imavierna, budzie supraciŭlacca dalejšamu ŭciahvańniu, niahledziačy na svaje vajaŭničyja vykazvańni. Analityki aceńvajuć biełaruskuju ekanomiku jak nietryvałuju. Tamu dziejańni suprać žadańnia bolšaści nasielnictva, jakoje, zhodna z apytańniami, demanstruje mała žadańnia ŭstupać u kanflikt, byli b dla Łukašenki ryzykoŭnymi.
Zhodna z Łukašenkam, asnoŭnaja jaho padtrymka ŭ tym, što «zachodnija miežy z Polščaj i Litvoj nie byli parušanyja, tamu rasijskim vojskam nie nanieśli ŭdar u śpinu praź Biełaruś».
Na samicie ŭ Kazachstanie jon zajaviŭ rasijskim žurnalistam, što 70-tysiačnaje biełaruskaje vojska budzie składać asnovu abjadnanych sił, i što nie treba budzie «prasić ad 10 da 15 tysiač čałaviek u Rasii». Niekatoryja zachodnija analityki staviać pad sumnieŭ kolkaść biełaruskich vajskoŭcaŭ, jakija, pavodle Łukašenki, majucca ŭ najaŭnaści.
Vykazvajecca dumka, što Łukašenka jašče bolš uciahvajecca ŭ kanflikt častkova z-za taho, jak Kreml dapamoh spravicca z chvalaj masavych pratestaŭ u 2020 hodzie. Analityki kažuć, što Łukašenka abaviazany Pucinu za akazańnie finansavaj i vajennaj padtrymki ŭ toj čas. I ciapier apošni, mahčyma, zachoča paprasić viartańnia pazyki.
Kali b Biełaruś naŭprost uciahnuli ŭ kanflikt, to, pavodle acenak vajennych analitykaŭ, heta pryncypova nie źmianiła b chod vajny. Biełaruskaja armija drenna abstalavanaja i niebajazdolnaja, bo za 31 hod niezaležnaści ni razu nie vajavała.
Ale nieabchodnaść vieści vajnu na inšym froncie mahła b raściahnuć čałaviečuju siłu i resursy Ukrainy. Pośpiechi, dasiahnutyja suprać Rasii na poŭdni i ŭschodzie Ukrainy, mohuć być zapavolenyja, kali ŭvaha budzie adciahnuta na poŭnač.
Heta taksama moža mieć rehijanalnyja nastupstvy, ličać analityki. Biełaruś miažuje z krainami-siabrami Paŭnočnaatłantyčnaha aljansa, jakija Łukašenka abvinavaciŭ u pravakavańni napružanaści ŭ rehijonie.
I kali jon vyrašyć ustupić u vajnu, to zachodnija susiedzi Biełarusi buduć vymušanyja ŭ vajskovym płanie ŭzmacnić prysutnaść sił NATA i ZŠA na svajoj terytoryi, kaža palitołah Arciom Šrajbman.
NATA naŭprost nie kamientuje pierśpiektyvy niepasrednaha ŭstupleńnia Biełarusi ŭ vajnu, ale hienieralny sakratar aljansu Jens Stołtenbierh zajaviŭ, što sajuźniki zhodnyja z tym, što Minsk pavinien «pierastać vystupać u jakaści saŭdzielnika pucinskaha ŭvarvańnia».
