«Зеленский — ноль». Лукашенковская пропаганда
Российская пропаганда начала работать на раскол Украины еще в 2004 году. Путин делал ставку на победу Виктора Януковича, но украинские избиратели прокатили прокремлевского кандидата и сделали президентом Виктора Ющенко.
Ющенко не сумел бы стать президентом, если бы не массовые протесты (второй тур выборов сначала был сфальсифицирован в пользу Януковича, но после массовых протестов произошло переголосование). Российская пропаганда тогда начала демонизировать Ющенко и утверждать, что Майдан был искусственно подстроен американцами, чтобы сделать украинским президентом прозападного политика.
С новой силой российская пропаганда набросилась на Украину в конце 2013 года, во время Евромайдана. По итогам Революции Достоинства президент Янукович сбежал из страны вместе с группой других агентов влияния Москвы, и россияне обвиняли новые украинские власти в нелегитимности и в государственном перевороте.
Пропагандисты полностью игнорировали тот факт, что в Украине после Евромайдана работала вполне легитимная, избранная еще во времена Януковича Верховная Рада, а в конце весны на свободных демократических выборах был избран новый президент.
Тем не менее, пропагандисты то клеймили новые украинские власти словом «нацисты», то утверждали, что страной реально управляют не они, а националисты / американцы / глобалисты / евреи / рептилоиды.
В 2019 году в Украине произошла перезагрузка власти. Президентом избрали Владимира Зеленского, русскоязычного еврея без политического опыта и без связи с радикалами. Зеленский неудобная фигура для кремлевской пропаганды, его ну никак при всем желании не обвинишь в нацизме.
Фото: Офис президента Украины
И тут российская пропаганда изменила нарратив: да, Зеленский не нацист, но ведь он ничего не решает, он пешка в руках американцев / радикалов / сионистов.
Российская, а следом за ней и лукашенковская пропаганда рисовала Зеленского слабым, несамостоятельным политиком, а украинское государство — failed state с бардаком.
Возможно, само российское руководство и сам Лукашенко поверили в свою пропаганду, так как ожидали, что Украина падет в первые же дни так называемой «спецоперации». Напомним, что лично Путин в первые же дни войны призвал украинских военных «брать власть в свои руки».
Но оказалось, что со всеми своими проблемами, несовершенствами, болезнями роста, украинская демократия оказалась намного более живучей, чем «сильные» авторитарные режимы, за красивыми фасадами которых часто скрывается труха.
Фото: Офис президента Украины
А Зеленский не просто оказался самостоятельным политиком внутри страны, но доказал свою полную самостоятельность в отношениях с Западом. Когда Вашингтон и Лондон хотели, чтобы он покинул Киев, и считали украинское дело безнадежным, Зеленский остался. Когда Варшава считала большим успехом, что Европа заговорила одним голосом, Зеленский отказался принять президента Германии Штайнмайера, и добился от Германии большего. За несколько дней Зеленский превратился в современного Черчилля, одного из самых влиятельных политиков мира с рекордными рейтингами внутри Украины.
Зеленский сам по себе пришел к власти с рекордным для украинского политика уровнем поддержки (73% во втором туре выборов), он имеет вполне лояльный для себя парламент, что в условиях парламентско-президентской республики дает ему огромные полномочия и независимость от различных политически-олигархических группировок внутри страны.
Зеленский и Джонсон. Фото: Офис президента Украины
Согласно социологическим опросам, Зеленского поддерживает 93% украинцев — небывалые цифры для демократической страны, которые Лукашенко с его стабильно 30-процентным рейтингом и не снились.
Даже если Зеленский перед своим президентством и был кому-то что-то должен, либо зависел от каких-то украинских олигархических групп, то нынешняя война и беспрецедентная поддержка все обнулила. В демократическом обществе политик, имеющий такой уровень поддержки, может опираться в своих действиях исключительно на народ.
Но инертная российская пропаганда упорно продолжает рисовать Зеленского марионеткой, ничтожным и несамостоятельным политиком, который полностью управляется из Вашингтона.
Проигрывать американцам не так обидно, как проигрывать Украине — мало того что Малороссия, так еще и failed state.
Среднестатистический россиянин годами жил с мифами об анархии и неэффективном государстве в Украине, в эти мифы поверил, а теперь, когда столкнулся с неожиданной для себя реальностью, ищет оправданий тому, что все совсем не так, включается механизм психологической защиты. Представление о Зеленском как о марионетке Запада — одна из главных форм такой психологической защиты.
Но не только в этом причина. Россияне еще и экстраполируют собственную модель отношений с сателлитами и зависимыми территориями вроде Беларуси или Приднестровья на отношения Украины и Запада.
Фото: Офис президента Украины
Они думают, что если в Кремле к фигурам вроде Лукашенко, Пушилина или Бжании относятся как к клиентам, то аналогично, в феодальном стиле, относится к своим меньшим союзникам и Америка с Евросоюзом.
Но в современном демократическом мире все работает не так, как представляют себе россияне: отношения сильных больших демократий с меньшими партнерами-демократиями намного сложнее, чем отношения «патрон — клиент». Россияне просто не могут выйти за пределы собственной парадигмы и не понимают, что может быть по-другому.
Что касается Зеленского, то при нем Украина, наоборот, начала проводить проактивную, резкую и порой надрывистую внешнюю политику по отношению к своим союзникам.
Фото: Офис президента Украины
Украинское внешнеполитическое ведомство, политический класс, а также сам Зеленский дерзко критиковали своих западных союзников за нерешительность, недостаточную поддержку, нежелание делать Украину приоритетным направлением во внешней политике.
Больше всего досталось немцам (кстати, одним из главных доноров для Украины). Посол Украины в Германии Мельник регулярно атакует немецкий политический класс, энергично критикует внешнюю политику Германии и порой даже выходит за пределы функций посла. Он раздает направо и налево оценочные мнения относительно Германии, поучает и шантажирует местных политиков.
Украина даже отказалась принимать в Киеве президента Германии Штайнмайера, которому украинцы так и не могут простить его попытки договориться с Путиным. Украинцы не просто не пустили Штайнмайера в Киев, а еще и требовали, чтобы вместо него в Украину приехал канцлер Шольц. Отказ принять Штайнмайера в Киеве был очень сильным оскорблением для немцев. Они восприняли это как неуважение к президентской институции Германии (без привязки к фамилии) и стране, оказывающей наибольшую финансовую поддержку Украине.
Такая новая стратегия украинской внешней политики спорна. Кто-то считает ее активной политикой по отстаиванию национальных интересов Украины, кто-то — кричащим неэффективным популизмом, который подменяет собой реальную профессиональную дипломатию и подрывает отношения с партнерами.
Мысли разные, но факт остается фактом: Украина не только не смотрит в рот своим западным партнерам, но и не боится навязывать им свои условия.
Фото: Офис президента Украины
Зеленскому помогает колоссальная личная популярность. Согласно опросу в Америке, ему доверяют рекордные 7 из 10 американцев. Такая популярность украинского президента за рубежом делает сложным любое давление на него со стороны зарубежных политиков.
Вот уже много недель Зеленский не уходит с первых полос мировых газет и журналов, он на сегодня является политиком-символом, воплощением ценностей свободного мира.
Свежая обложка Time
Украинцев начали слушать и прислушиваться к ним, и, конечно, голос Зеленского стал влиятельным на международной арене. И кто знает, не за Зеленским ли через пару месяцев или год будет решающее слово при определении судьбы Александра Лукашенко?
Зеленский на обложке журнала Der Spiegel
