Nu, kali Kijeŭ nie zhadvajecca ŭ rasiejskich padručnikach pa historyi, to Kijeŭ nie źjaŭlajecca častkaju rasiejskaje historyi. Tady Kijeŭ źjaŭlajecca častkaj inšaj, nierasiejskaj krainy (mahčyma, pad nazvaj Ukraina?), jakuju Rasieja nia moža ličyć svajoj. Viadoma, «Ruś» — heta nia toje samaje, što Rasieja. Dyktatury dakładna nia lubiać histaryčnyja fakty!

⤷Prostaja praŭda , kaniešnie, Ruś - heta absalutna nie toje samaje što Rasieja. Ale staražytny Kijeŭ - heta absalutna nie "Ukraina". Staražytny Kijeŭ - častka historyi Staražytnaj Rusi, jakaja daŭnym-daŭno źnikła.

Biełaruskaja dziaržava VKŁ i Maskoŭskaja dziaržava (Kijeŭskaja) Ruś. Usio łahična

⤷Gorliwy Litwin , VKŁ nikoli nie było "biełaruskaj" dziaržavaj, a staražytnaja Ruś nikoli nie była "Kijeŭskaj". Jana pačałasia z Noŭharada i kałanizavanych im vuhra-finskich ziemlaŭ, niekatory čas druhim jaje centram byŭ Kijeŭ, a potym jaje centar viarnuŭsia ŭ paŭnočna-ŭschodnija abšary.

⤷ Udakładnieńnie - kali zychodzić dakładna z tekstu letapisu, to Ruś pačałasia z Noŭharada, Połacka i kałanizavanach słavianami vuhra-finskich ziemlaŭ. Voś jak pra heta paviedamlaje Ipaćjeŭski letapis:

⤷ Valadzimir, navošta siudy ciahnuć rasiejski pohlad na historyju. Taksama ličycie, jak vaš kumir, što biełarusy źjavilisia ŭ 1944 3 lipienia, ci bolej dakładna, u 1994, kali Łukašenka pryniaŭ prysiahu.

⤷ Valadzimir, Ruryk nie byŭ słavianinam. Jon byŭ varaham, hiermanskim vikinham sa Skandanavii.

⤷Josik, pa-vašamu, kali nie "słavaukrainski" pohlad, to značycca rasiejski, a čahości ińšaha ŭžo być nie moža? Moža - tamu što i ukrainski, i maskoŭska-rasiejski pohlad na staražytnuju historyju Rusi - chłuśliva-falsifikatarski. Na samoj spravie, paŭtaru, pieršapačatkovaja Ruś była Naŭharodska-Połackaj, što adnaznačna vynikaje z paviedamleńnia staražytnaruskaha letapisu, a Kijeŭ, a tym bolš Maskva, źjavilisia na Rusi potym, i jana nikoli im całkam nie naležyła. 

⤷ Pierš čym paŭtarać hetuju "ahulnapryznanuju" łuchtu nakont Ruryka, Vy b spačatku zazirnuli ŭ pieršakrynicy - staražytnaruskija letapisy, u jakich nakont Rusi, da jakoj naležyŭ Ruryk, dajecca amal vyčarpalnaje tłumačeńnie. Voś što napisana u Ipaćjeŭskim letapisy: "...bo zvachuť . ty Varѧhy Ruś . ӕko sie druzii zovutsѧ Śvieje . druzii žie Ourmani . Ańhłѧnie . inѣi i Hotie. tako i si..." . Jak bačna, varahi-ruś - heta nie šviedy, nie narmany (narviežcy), nie anhlanie i nie hoty. Bolš jakich-niebudź ińšych "hiermanskich vikinhaŭ sa Skandynavii" niama. Tady chto jany? Zastajucca zachodniesłavianskija varahi ("ludzi mora"). Samymi viadomymi i vajaŭničymi ź ich byli ruhi-rujanie z vostrava Rujana-Ruhien. A słavianami rujskija (ruhskija) varahi ŭ letapisy nie nazvany, peŭna, tamu, što jany i byli nie zusim słavianami. Viadomy saviecki historyk A.H.Kuźmin vykazaŭ hipotezu, što rujanie-ruhi byli amal słavianizavianymi kieltami (mahčyma źmiašanymi z hiermancami) z adnajmiennaha plemia, raniej viadomaha na kantynientalnaj Jeŭropie.

U durnych sołovjev i pieśni durnyje...