Бондаренко ответил Ольге Лойко: надо не сниматься в пропагандистских программах, а сопротивляться
Экс-политзаключенный, член наблюдательного совета фонда «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко вступил в заочную дискуссию со второй бывшей политзаключенной, журналисткой Ольгой Лойко.
Дмитрий Бондаренко. Фото: личный альбом Дмитрия Бондаренко
«Надо сопротивляться, не выезжать, не ломаться, сколько у тебя есть сил. Каждый зек, каждый человек сам решает, какие у него есть формы и способы борьбы, мы оставляем за ним это. Но надо максимально держаться, — заявил он в интервью «Маланке». —
Вот так просто, как сейчас идут разговоры, эта девушка Ольга Лойко из Tut.by: «Ой, надо сразу на все соглашаться, сниматься в этих пропагандистских программах»… Нет! Надо сопротивляться. Потому что есть сверхлюди, такие как Николай Статкевич, как Павел Северинец, как Полина Шарендо-Панасюк, которые выбрали самый трудный путь — сопротивление.
Читайте также: Ольга Лойко рассказала, как снималась для пропагандистского фильма о Tut.by
Если мы идем в борьбу или даже в журналистику в диктаторской стране с мыслью, что «если меня арестуют, я все подпишу сразу, сломаюсь и быстренько выйду».
Нет! Во-первых, ты можешь все это сделать, а тебя не выпустят. Вот и что тогда, на что тебе рассчитывать? Поэтому надо максимально упираться, надо быть белорусами в этом плане, партизанами, где надо — хитрить, где надо — пропетлять, а где надо — быть очень стойким и даже агрессивным.
— Одна из фишек лукашенковского режима, его репрессивной машины, — это покаянные видео. Правильно ли говорить, что людей, которых снимают для этих покаянных видео, сломали?
— Не хотел бы погружаться в эти нюансы. Когда-то у меня была дискуссия с одним журналистом, который описывал процесс, с тем же Олегом Груздиловичем была, он даже написал книгу о Ковалеве и Коновалове, о тех людях, которых обвинили во взрыве в минском метро в 2011 году.
И он говорит: «Но они же признались, их же не били». Я говорю: «Олег, ты наивен, потому что когда меня даже водили на допрос, мне руки в наручниках поднимали, еще парочку раз могли по дороге ударить головой об стену, не со всего размаха, но чувствительно». Когда ты приходишь в комнату, ты не знаешь, что там будет происходить, как. Кого-то бьют перед записью видео, различными способами, очень серьезно. Здесь, действительно, не приходится осуждать этих людей.
Читайте также:
Дмитрий Бондаренко: Осознал себя офицером белорусского сопротивления
Ваш план усё той жа - паміраць тысячамі на барыкадах, закідаць мясам у надзеі на нешта? Самі гатовыя былі памерці?
Лукашэнка занадта баязлівы, каб атруціцца. Збег бы да Вовы, вярнуўся б з расейскімі танкамі. Ва Ўкраіне той самы сцэнарый, толькі ў іх былі дзясяткі гадоў для пабудовы сваёй незалежнай арміі, а ў нас не было б і тыдня на тое.
Папракаеце людзей, пры гэтым свае альтэрнатывы ў вас не менш утапічныя. І поза па-над схваткаю.
1. Паўтараеце па крузе толькі адзін свой аргумент-прэтэнзію, на 2/3 сустрэчных аргументаў і пытанняў не рэагуеце, бо адказу не маеце.
2. Альтэрнатыўны план дзеянняў маеце, але ён яшчэ больш утапічны і безнадзейны, чым тое, што адбылося ў 2020-м.
3. Невядома, дзе былі самі ў 2020-м, чаму не ўзначалілі "правільны" пратэст па свайму плану, чаму зараз не працуеце над планам, калі ён выдатны.
4. Поза "па-над схваткаю" (або з "хаты скраю") значна зніжае аўтарытэтнасць "крытыка". Тут больш самасцвярджэнне, нават жаданне пагрызці сваіх. Калі чалавеку баліць, такія прыярытэты для яго не галоўныя, ён разважае інакш.