Аналитик СМИ Стивен Эннис посмотрел выпуски новостей российских телеканалов и уличил их в дезинформации и намерении манипулировать сознанием зрителей.
На примере того, как российское телевидение освещает бои в селе Широкино на востоке Украины, можно увидеть, какие приемы оно использует, чтобы создать у зрителя ложное впечатление о конфликте в этом регионе.
Широкино — ключевая точка в районе стратегически важного портового города Мариуполь. Несмотря на соглашение о прекращении огня, достигнутое в феврале в Минске, там в последнее время регулярно происходят боевые действия.
Кадр: телеканал «Россия 1»
1. Видеоряд дезинформирует
На протяжении минувшей недели российское телевидение постоянно утверждает, что соглашение о прекращении огня в районе Широкино нарушают исключительно украинские вооруженные силы, в особенности добровольческий батальон «Азов». В действительности же, согласно отчетам миссии наблюдателей ОБСЕ, с трудом достигнутое перемирие нарушают обе стороны.
В выпуске новостей в прайм-тайм 20 апреля на одиозном канале «Россия 1» прозвучало утверждение, мол, нарушения перемирия со стороны Украины стали ежедневной практикой.
Когда корреспондент произносил эти слова, зрителям демонстрировали разрушенные здания и нечто похожее на труп, прикрытый розовой простыней. Затем показали, как четверо наблюдателей ОБСЕ выносят этот труп на импровизированных носилках.
Кадр: телеканал «Россия 1»
Зритель, сопоставив изображение и комментарий корреспондента, должен сделать вывод, что перед ним жертва украинского обстрела.
Но, как следует из репортажа радио «Свобода», убитый был гражданином Грузии, воевавшим на стороне Украины; он был застрелен при попытке водрузить украинский флаг на территории, контролируемой сепаратистами, которых поддерживает Россия. В репортаже радио «Свобода» заместитель главы миссии наблюдателей ОБСЕ Александр Хуг (Alexander Hug) объяснял, что тело погибшего было заминировано. Он также сказал, что впоследствии тело было передано украинской стороне.
Использование дезинформирующего видеоряда для российского ТВ — уже избитый прием. Другой недавний пример можно найти в репортаже телекомпании НТВ, которая принадлежит «Газпром-Медиа», от 5 апреля, где житель Восточной Украины утверждал, что видел военный самолет, летящий рядом с малайзийском «Боингом», сбитым в июле. Пока он говорил, на экране был показан истребитель, летящий сквозь облако дыма.
Предполагалось, что зритель должен поверить, будто ему показывают тот самый украинский самолет. Кадры с самолетом явно были использованы, чтобы придать словам «очевидца» ложную весомость.
2. Выдуманные истории
Российское телевидение не только рассказывает о нарушениях перемирия со стороны украинских военных, оно также обвиняет их в умышленном насилии в отношении мирного населения.
Корреспондент Александр Билибов комментировал то, что зрители видели на экране: «В этом видеоролике, который украинские силовики сами выложили в интернет, вы видите позиции батальона «Азов» вблизи Широкино. Бойцы Национальной гвардии прицельно стреляют по местным жителям, которые осмеливаются выйти на улицу».
Кадр: телеканал «Россия 1»
Однако полная версия этого видеосюжета, опубликованная в частности на украинском сайте «Цензор.нет», представляет совсем иную историю. Во-первых, минометным выстрелам предшествовала интенсивная стрельба из ручного оружия; можно предположить, что боевое столкновение уже продолжалось некоторое время (миссия ОБСЕ отмечала многочисленные перестрелки в Широкино).
Во-вторых, боец, чей голос слышен в видеосюжете, стреляет вовсе не по мирным жителям на улице. По его словам в маленьком домике укрылись сепаратисты и они, похоже, пытаются оттуда уйти. Чуть позже минометный обстрел накрывает выбранную цель.
3. Лживая интерпретация и отсечение неудобной информации
Непосредственно после видеофрагмента с минометным огнем в сюжете Билибова появляется пожилая женщина, одна из нескольких десятков мирных жителей, что до сих пор остаются в Широкино. «Они стреляли в вас?» — спрашивает Билибов. Женщина в слезах рассказывает ему, что ей пришлось скрываться от стрельбы в подвале.
Женщина показана как очередная жертва беспощадных «карателей», как любит называть украинские войска российское государственное телевидение.
Кадр: телеканал «Россия 1»
Хотя она вполне могла пострадать от украинского минометного обстрела, мнение этой женщины о конфликте разительно отличается от того, которое транслируется российским ТВ.
За несколько дней до этого в сюжете корреспондента международного новостного канала VICE News Саймона Островского эта же женщина возмущалась в адрес представителя армии сепаратистов Эдуарда Басурина.
Она говорила, что была напугана появлением вооруженных людей на улицах и умоляла Басурина оставить ее село в покое. «Мы хотим, чтобы вы установили границу и оставили нас в Украине», — говорила она сепаратистам.
Как отмечал сам Островский, после того как в прошлом году на востоке Украины попал в плен к сепаратистам, российское государственное телевидение не показывает сюжеты, не подходящие кремлевской повестке дня.
Вскоре после своего освобождения из плена Островский дал интервью корреспонденту канала «Россия 1» Евгению Попову и рассказал, как с ним обращались сепаратисты. Но интервью так и не появилась в эфире «России 1», поскольку, как заметил Островский, оно не соответствовало пропагандистским целям канала.
