Фото depositphotos.com.
Согласно новому исследованию университета Джона Хопкинса, локдауны во всем мире во время пандемии снизили смертность от ковид всего на 0,2%. Таким образом, они не проявили себя как эффективный способ уменьшить смертность во время пандемии, пишет nationalpost.com.
Важно, что в этом исследовании ученые изучали влияние локдауна исключительно на показатели смертности. Они не исследовали влияние локдауна на число больных или госпитализированных.
Закрытие учебных заведений и границ, а также ограничение свободы собраний, как и локдауны, также не имели значительного влияния на смертность. Например, закрытие границ снизило смертность от ковида лишь на 0,1%.
С учетом того, что локдауны имеют и плохие последствия (например, для экономики), авторы работы порекомендовали отказаться от них как от инструмента регулирования пандемии.
Какие же меры тогда оказались полезными? Ученые оценили закрытие учреждений, работа которых не является жизненно необходимой, например, баров. Исследователи считают, что такая мера, возможно, снизила смертность от ковид на 10%.
Свою работу ученые основали на анализе других исследований по теме, в которых также были интересные выводы. Одна из тех работ свидетельствовала, что закрытие ресторанов и обязательное ношение масок действительно помогли снизить смертность, но при этом закрытие спа-центров не принесло никакой пользы.
Согласно другой работе, которую изучили исследователи из университета Хопкинса, полные локдауны и быстрое закрытие границ, возможно, помогли значительно снизить число случаев ковид. Однако эти меры почему-то не повлияли так сильно на смертность.
