У распараджэнне «Нашай Нівы» трапіў дакумент-прэзентацыя з вынікамі аналізу дыпломных работ выпускнікоў факультэта журналістыкі БДУ за некалькі гадоў.
Наколькі вядома, ягоны аўтар — намеснік дэкана Уладзімір Сцяпанаў. Ён знаходзіцца на пасадзе ўсяго год, раней быў дарадцам-кансультантам аднаго з упраўленняў расфармаванага ІАЦ.
Уладзімір Сцяпанаў. Фота Kyky.org
Дык пра што гаворыцца ў ягоных высновах?
Яны красамоўна аформлены карцінкамі, у якіх прыводзіцца канкрэтная абсурдная фраза і насупраць — выніковая станоўчая адзнака ці высокая ацэнка навуковага кіраўніка.
Так, напрыклад, аўтар аднаго з дыпломаў прыйшоў да нечаканай навуковай высновы, што Мінск — сталіца Беларусі, і атрымаў у выніку 8 балаў.
Першае сцверджанне наконт прымусовай падпіскі падаецца праўдзівым і трапіла ў прэзентацыю незаслужана.
Пры 63% плагіяту ў рабоце навуковы кіраўнік піша рэзалюцыю аб «высокім працэнце арыгінальнасці тэксту».
Сам Сцяпанаў каментаваць сваю работу «Нашай Ніве» не стаў, спаслаўшыся на заведзены парадак работы з прэсай праз начальства.
Дэкан факультэта журналістыкі Вольга Самусевіч тлумачыць, што сенсацыі з гэтага дакумента рабіць не варта, бо «такая работа праводзілася заўсёды».
Вольга Самусевіч. Фота Tomin.by
Паводле яе словаў, сістэма антыплагіят часам можа ацэньваць папярэднія навуковыя публікацыі студэнтаў у іх жа дыпломах як плагіят, таму і лічбы ў кожнай рабоце трэба ацэньваць асобна.
Яна запэўнівае, што ўся неабходная работа па кантролі і павышэнні якасці дыпломаў вядзецца і не спыняецца.
Вольга Самусевіч у кіраўніцтве журфака з 2008 года, калі стала намесніцай дэкана. Дэкан — з лета мінулага года.
Прафесійная журналісцкая супольнасць часта звяртае ўвагу на тое, што адбываецца на факультэце.
