Украина и Лукашенко договорились по Полку Калиновского? Гипотеза Шрайбмана
В новом выпуске шоу «Гадзіннічак цікае» политический аналитик Артем Шрайбман рассуждает, почему Полк Калиновского не заходит на территорию Беларуси и почему силовое решение белорусского вопроса исчезает из дискурса.
Лукашенко и Зеленский во время встречи в Житомире 4 октября 2019 года. Фото: Ukrainian Presidential Press Office via AP
Как заметил Шрайбман, Украина рассматривает Беларусь как суверенное государство. По его мнению, разговоры о том, что наша страна оккупирована, не имеют под собой никаких оснований.
Шрайбман вспоминает о недавних слушаниях Координационного совета по политзаключенным, которые состоялись в Варшаве. На них присутствовал представитель Полка Калиновского.
«Он озвучивал давнюю позицию о том, что Беларусь де-факто оккупирована. Поэтому к политзаключенным мы должны подходить как к пленным. Вот есть пленные у нашего противника. Нам необходимы пленные, чтобы их менять. Ему из зала задали очень весомый вопрос: «Если для Полка Калиновского территория Беларуси оккупирована, то почему вам никто не позволяет там проводить операции, как, например, в Крыму?» Ответ был: «Без комментариев».
Артем Шрайбман высказал гипотезу, что Украина могла договориться с Лукашенко насчет Полка Калиновского. Скрин видео chasiki_ / YouTube
«В эту секунду ты понимаешь завершенность дискурса об оккупированной Беларуси. Если бы эта территория была оккупированной, то у Полка Калиновского не было бы ограничений», — считает аналитик.
Для Украины территория Беларуси остается неприкосновенной. И если нужно будет для нормализации, то, как считает Шрайбман, украинская сторона «приглушит публичную коммуникацию, в том числе и Полка Калиновского».
По мнению Шрайбмана, вся политическая идентичность Полка Калиновского и других добровольцев сначала основывалась на таком мнении. Но по итогам контрнаступления, когда «украинская победа явно ушла за горизонт», идея о том, как будет решаться белорусский вопрос силой, исчезает из дискурса.
Украина договорилась с Лукашенко?
Шрайбман высказывает предположение: вопрос Полка Калиновского был оговорен украинской стороной с Лукашенко.
Аналитик объясняет: «На это указывает, во-первых, то, что коммуникатором с Лукашенко с украинской стороны является Главное управление разведки. Об этом говорил Лукашенко. На это намекал сам руководитель управления Буданов. Именно это ведомство и курирует Полк Калиновского, как и другие иностранные подразделения.
Было бы понятно, если они проговорили, что есть какие-то «красные линии». «Мы как бы с ними политически играемся. Но не переживайте. Мы их до предела, условно говоря, не подпустим. Ни в коем случае не дадим им никуда поехать в частном порядке». И так далее.
Я уверен, что это проговаривается. Иначе было бы суперстранным, чтобы ведомство, которое в глазах Лукашенко готовит белорусских боевиков, с ним постоянно общалось. Лукашенко сам говорит, что Буданов должен стать президентом».
Поэтому, продолжает Шрайбман, когда спикеры Полка Калиновского говорят о перспективах силового освобождения Беларуси, то это «очевидная самодеятельность». «Уверен, что в Украине, особенно среди руководства, никто не санкционировал такие амбиции», — добавляет Шрайбман.
Читайте еще:
Буданов призвал «отдать должное» Лукашенко
Шрайбман назвал основные ошибки демократических сил Беларуси
